基于模糊决策理论网络电子期刊综合评价体系研究.docVIP

基于模糊决策理论网络电子期刊综合评价体系研究 　　〔摘要〕构建网络电子期刊综合评价体系不仅便于提高网络电子期刊质量，也能为图书馆馆藏建设提供依据。笔者综合以往研究者的评价指标体系，提出了一套新的评价指标，并运用模糊决策理论构建一套动态综合评价模型。 　　〔关键词〕网络电子期刊；评价体系；模糊决策理论 　　DOI：10.3969／j.issn.1008－0821.2011.09.011 　　〔中图分类号〕G255.2 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1008－0821（2011）09－0047－04 　　收稿日期：2011－07－23 　　作者简介：李晓静（1981－），女，馆员，研究方向：文献资源建设，发表论文8篇。 　　Research on the Comprehensive Evaluation System of Network Electronic Journals Based on Fuzzy Decision Theory 　　Li Xiaojing 　　（Library，Qingdao Agricultural University，Qingdao 266109，China） 　　〔Abstract〕Constructing comprehensive evaluation system of network electronic journals can not only conveniently improve the electronic periodicals quality,but also provide the basis for library collection.This paper put forward a new set ofevaluation indexes in the basis of the comprehensive evaluation index system ofprevious researchers and used the fuzzy decision theory to construct a set of dynamic comprehensive evaluation model. 　　〔Key words〕network electronic journalsevaluation systemfuzzy decision theory 　　1 网络电子期刊概况 　　1.1 网络电子期刊的内涵电子期刊，指以数字形式存储在光、磁介质上，并可通过计算机设备本地或远程读取使用的连续出版物。电子期刊的发展经历了软盘期刊、CD-ROM期刊、联机期刊，目前已发展到了网络电子期刊。 　　网络电子期刊以网络为媒介，通过电子邮件、文件传输的方式，把期刊文本及时传递到用户手中，它的出现是20世纪80年代后期学术网络建立以后的产物。网络电子期刊有狭义与广义之分，本文研究的是狭义的网络电子期刊。所谓狭义的网络电子期刊是指无论投稿、编辑、出版、发行、订阅还是读者反馈的全过程都是在网络环境下进行的，任何一个阶段都不需用纸张。 　　1.2 网络电子期刊评价意义1.2.1 便于提高网络电子期刊质量 　　由于目前对网络电子期刊的生产者并没有非常严格的要求和审查程序，由此导致了出版主体多元化及数字版权混乱等诸多问题，这些都使得网络电子期刊的出版质量受到一定影响。又由于网络电子期刊是一种全新的资源形态，论文在写作、投稿、评审、编辑、出版、发行等环节的规范和标准上与传统期刊有所区别。因此，建立一套科学合理的评价体系，可以帮助网络电子期刊的作者明确论文的写作规范，生产出规范化、标准化的高质量的论文，从而保证电子期刊的出版质量。 　　1.2.2 为图书馆馆藏建设提供依据 　　网络电子期刊具有内容更新快、出版周期短、成本低廉、版面无限制、维护方便等诸多优点，已逐渐成为图书馆馆藏建设的重要资源。而网络电子期刊的出版形态、传递途径、订阅方式等均有别于传统的纸质期刊，因此对于图书馆来说，有必要建立一套科学合理的评价体系，作为网络电子期刊的选择依据，以扩大资源的收藏范围，为读者提供更加丰富的信息资源。 　　2 网络电子期刊评价研究现状在国外，美国Bowling Green州立大学图书馆曾经对网上免费电子期刊评价提出了6条建议，美国马萨诸塞州理工学院图书馆曾经制定过Internet资源检索指南（Access Guidelines forInternet Resources）。前者从网络电子期刊的获取方式、审核、被收录情况、有无网站以及适用性等方面提出了评价建议；后者从权威性、可信赖性、质量、检索方式、有无备份等方面提出了评价标准，目的在于评估提供电子期刊的信息机构（节点），