基于物场分析城市创新投入研究.docVIP

基于物场分析城市创新投入研究 　　◆ 中图分类号：F290 文献标识码：A 　　内容摘要：本文分析了城市创新投入与创新机构的相互作用关系，应用TRIZ理论中的物质-场分析法构建了创新投入通过创新环境作用于创新机构的城市创新投入物场模型。针对模型中创新效用不足或创新效用有害的情况，利用TRIZ物场分析理论中的标准解提出解决方案，建立了一种能够迅速解决城市创新投入问题的“城市创新投入物场模型”，并形成城市创新投入问题的解集。 　　关键词：城市创新投入 物场分析 TRIZ 　　引言 　　提高自主创新能力，完善国家创新体系建设，是新时期我国坚持实施创新驱动发展战略的关键，是推进大众创业、万众创新的核心。国家的创新离不开城市的创新，构建城市创新体系，提高城市自主创新能力，推动城市发展从要素驱动型向创新驱动型转变，是实现国家创新能力建设目标的关键。城市的创新投入作为城市创新建设的基础，其产生的创新效用直接决定城市创新能力，如何正确并且高效地利用创新投入将成为城市创新建设的关键问题。近些年来，国内外学者对城市创新投入的研究大多体现城市创新能力、创新体系评价的研究上。刘永久（2010）以山东17个城市为例，建立了以创新投入、创新环境等六大要素构成的城市创新能力评价指标体系。于晓宇（2011）在实证研究的基础上，揭示了城市创新体系创新机制中资源要素投入的4条规律。曹勇（2013）利用Theil系数并结合面板数据分析了影响城市创新能力的主要因素，研究结果表明城市创新投入能力以及科技成果转化能力对城市创新能力存在显著正向影响。张文婷（2014）以城市群为研究对象，在分析城市群区域创新体系顶层结构的基础上构建了我国城市群创新体系运行评价的“四三结构”模型，并从创新投入、创新主体、创新内容和创新产出四个维度对城市群区域创新体系运行的现状和差异进行了分析。 　　以上研究大多是以城市创新体系的宏观角度去研究创新投入问题，而对具体的创新投入方法研究以及投入过程中的问题研究较少。近些年来越来越多地被应用于创新领域的TRIZ物质-场分析法为城市创新投入的研究提供了一个新思路。卢希美（2010）利用了TRIZ理论的最终理想解和物场分析方法，建立了物场分析理论和功能分析的产品创新设计流程。该流程将指导设计人员从产品的功能出发，快速实现了产品的创新设计。易加斌（2009）提出了?⑽锍》治龇ㄓτ糜诠芾泶葱碌纳柘搿Ｎ闹瘢?2012）将物场分析法与管理创新结合，构建了一种迅速解决管理问题的“管理物场模型”，形成了一种全新的管理创新方法。刘骅（2013）将物场分析法应用于科技型中小企业技术创新模式研究中，对科技型中小企业创新发展提供有益参考。本文结合近年来TRIZ物质-场分析法在创新领域的研究基础，将物场分析理论模型应用于城市创新领域，从具体的工具和方法来解决城市创新投入过程中的问题。 　　物场分析 　　经典TRIZ理论体系主要包括三部分内容：创新思维、创新工具和创新规律。创新思维方法也称为突破惯性的方法，主要包括九屏幕法、小人法、IFR等；创新工具主要包括矛盾分析法和物质-场分析法，相对应的是40个发明原理和76个标准解；创新规律包括提高理性度法则、S曲线、能量传递法则、子系统不均衡化法则、向微观级进化法则等，如图1所示。 　　物质-场分析法是一种与现有技术系统相关联的问题建模方法，它所构造的每个系统是为了完成某些功能要求而存在的，它所希望的功能是：物体或者物质（S1）的输出，是由于另一个物体或者物质（S2）在某些场（F）的作用下引发的结果，场（F）是物质S1和S2之间的相互作用力。在物场系统模型中，上述三种元素缺一不可，并且工具物质S2通过场F对对象物质S1的作用可分为三个基本类型：正常有效作用、效用不足和有害作用。正常有效作用是指工具S2通过场F对物质S1的作用有用且充分，到达理想的效果；效用不足是指工具S2对物质S1的作用有用但并不充分，未能达到预期的效果；有害作用表示工具S2对物质S1产生负面作用。应用物质-场分析法解决问题时，首先要确定问题中的两个物质和一个场，两个物质分别为工具物质S2和对象物质S1，一个场F是S2与S1之间的相互作用，然后分析三个元素间的相互作用关系并构建物场分析模型，查找76个标准解中与之对应的标准解，将标准解联系实际问题，最终确定问题的解决方案。如果是在非技术领域，要根据实际情况将标准解直接或稍加修改再应用（见图2）。 　　物场分析法在城市创新投入中的应用 　　（一）城市创新投入物场模型 　　将物场分析法应用于城市创新的研究中，可以发现在完整的城市创新投入模式中，也有两个物质和一个场缺一不可，两种物质即“创新投入”和“创新机构”，一个场即“创新环境”。在城市创新投入物场模型中，创新投入通过创新环境作用于创新机构。创