基于诊断教学管理研究.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于诊断教学管理研究

基于诊断教学管理研究   [摘要]为提升学校的教学管理水平,北京昌平北七家中学在通过“北京市初中校教育教学及管理诊断研究”课题组对学校教学管理进行了第三方诊断后,又利用网络对教师进行问卷调查,开展自我诊断。在两种诊断的基础上,学校重点从改进听评课形式与数量等角度进行教学管理改进。   [关键词]学校改进;第三方诊断;自我诊断;教学管理;听课评课   [中图分类号]G63 [文献标识码]B [文章编号]1002―2384(2009)08―0033―03      自新课程实施以来,我校加大了教学管理力度,取得了一些成绩,但仍存在许多不尽如人意之处。为提升我校的教学管理水平,我们在“北京市初中校教育教学及管理诊断研究”专家组对我校进行第三方诊断的基础上,积极进行自我诊断与改进,取得了一定的效果。   基于专家现场调研的第三方诊断及其发现      “北京市初中校教育教学及管理诊断研究”课题组于2008年3月中旬,对我校的教学管理情况进行了诊断性评价,并形成了一份反馈报告,指出我校在教学管理中存在的主要问题有:      1 备课方面   (1)超周备课加重教师负担。教师们认为超周备课工作量太大,效果也不好。学生是发展变化中的人,教师需要根据学生的接受情况随时调整教学设计。硬性规定超周备课,只会迫使教师备课走向形式化。   (2)集体备课受条件限制效果一般。学校规模较小,多数学科一个年级只有一名教师,这在一定程度上限制了教师集体备课的效果。   2 听评课方面   (1)听评课数量要求不够合理。学校规定普通教师每周听课2节,每学期不少于30节。不少教师反映:学校教师少,同头教师更是少之又少,互相听一两节课可能会有点收获,但如果听得多了,就难有大的提高。   (2)评课时间滞后且不充分。教师平时听课没有固定的评课时间,不是即时评课,这在一定程度上影响了听评课的效果。   (3)外出听课机会少。有教师提出,在校内教师之间进行听评课,就像“萝卜煮萝卜,还是萝卜”,对提高教师的教学水平作用不大;教师应该走出去与外校多交流,但目前学校在这方面提供的机会比较有限。      3 教科研方面   (1)课题研究缺乏专业人士指导。学校课题虽多,但都缺乏专业人士引领,很多课题研究都是由教研组内几个教师自己摸索着进行的,这样难免会走弯路。   (2)计划的落实有待加强。学校虽然每学期都制订了详尽的教科研工作计划,并且专门规定了教科研活动的时间,但是“事实上都没有按计划执行”。      4 教学反思方面   (1)反思内容缺乏系统指导。学校对教师虽有写教学反思的要求,却没有规定写什么、怎么写,对于教学反思的写作没有提供具体的指导。这使得部分教师无所适从,有些教师甚至把教学反思和班级情况记录等同起来。   (2)反思过程形式化。多数教师写教学反思只是为了应付检查,学校只要求教学反思的数量,对于反思与实际问题的联系、反思后教师的改进等很少过问,因而在一定程度上助长了教师的应付心理。   基于民主的学校自我诊断及其发现      我校积极组织领导班子成员认真研读专家组的诊断报告,大家为教师们的主人翁态度所感动。为进一步确认问题、找准改进的切入点,我校又组织了一次自我诊断。      1 利用互联网进行自我诊断   已往我校在进行自我诊断时,通常采用召开民主座谈会、教师代表大会或纸笔填写问卷的形式征求教师的意见和建议,这样的确能够获知教师们的一些想法和需求,但在实施过程中,获得的真问题少。究其原因:(1)发言者的真正想法受当时会场的环境和自身语言表述能力的限制。(2)有些真实的想法碍于情面不好淋漓尽致地表达。(3)即使改用书面形式,教师们也担心自己的笔迹会被认出。   针对以上情况,学校一改传统的意见征询方式,精心设计了一套网络版问卷,利用下午第八节课教研活动的时间,请全体教师到教师机房,匿名填写完问卷后通过公共邮箱发送到指定邮箱内。   这种新型的网络问卷调查方法,避开了教师们担心自己的笔迹会被认出的问题,也避免了当面表述的尴尬和被“找后账”、“穿小鞋”的担忧,比传统的匿名问卷调查更让教师感到安全。同时,我们通过网络问卷的形式主动倾听教师声音的做法,也增强了教师对制度的理解与认同。      2 自我诊断的内容   问卷涉及教师们关心并存在争议的备课一听课一评课、教科研、反思等几方面的问题。以下题目摘自我校的自我诊断问卷。   (1)您希望教研组活动的频度:   A 每周1次。   B 每2周1次。   C 每月1次。   D 建议:_____   (2)您希望每次教研组活动的时间:   A 1时课。   B 2课时。   C ( )课时。   (3)您认为每次教研组

文档评论(0)

fangsheke66 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档