- 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
附件5:
2015年温州医科大学暑期社会实践活动
优秀调研论文推荐表
主要负责人姓名
性别
女
政治
面貌
共青团员
担任职务
通讯组组员
专业年级
14护本(2)班
联系
方式
报告内容(3000字-7000字)
报告标题:不同急救普及方式对毕节市民众实施急救可能性影响的调查研究
具体报告内容见附页。
学院团委
意 见
(盖章) 年 月 日
校团委
意 见
??
(盖章) 年 月 日
不同急救普及方式对毕节市民众实施急救可能性影响的调查研究
——护理学院暑期赴贵州省毕节市社会实践团
摘要
据了解,由于急救知识的普遍缺乏,我国民众在遇到灾害和突发性事件时,往往自救和互救能力低下,这也造成了很多完全能够避免的人身伤亡。早在上世纪80年代,国家就颁发了相关文件指出急救医学工作对于国家建设和人民健康的重要作用,在之后的几十年时间里,急救知识的大力普及也是得到国家乃至社会各界的广泛支持,然则普及效果不佳,不仅普及率远远不如外国水平,而且接受过急救知识的人群能够在危及情况下实施急救的人更是少之又少。针对这一情况,通过综合分析我国近年急救知识普及现状,发现不同急救普及方式对于普通人群实施急救的可能性是有影响的。在此次远赴贵州省毕节市普及急救知识的实践中,我们在活动之余发放调查问卷收集相关资料,利用统计学原理将数据处理并得出结论,针对问题思考并提出对策,以求更有效地普及急救知识。
关键词:急救知识 普及方式 公众 可能性
课题背景及意义
(一)急救现状:随着经济的发展,社会进步,人们的健康意识明显提高。各种急危重症、意外伤害时常发生,威胁着人们的健康和生命,意外伤害已成为危害人类健康的全球性公共卫生问题。我国每年因为意外伤害死亡的患者约70万人,是居民死亡原因的第4或5位。现代医学已经证明,如果在心跳停止4min内实施急救,抢救成功率为50%,而在8min后实施抢救,成功率下降为10%,而10min后抢救可能性仅为1%,因而“4min”被称为“黄金时间”,而通常情况下救护车接报到赶抵现场平均约需10min,这正是心搏骤停、人工复跳的“黄金时间”。在一些经济发达的国家,公民的急救水平甚至是衡量城市生活水准和社会发展水平的重要标志,但凡急救知识能很有效地普及到一个人,那一人便能惠及一群人,因此,能够将急救知识以最有效的方式普及到人民群众必将是利国利民的事情。
(二)实践地点介绍:
毕节是贵州省下辖的地级市,位于贵州省西北部,地处云贵高原,是贵州高原的屋脊,奇特的喀斯物地貌大量分布,既有高原山地和丘陵,又有盆地和河谷、台地,易发生泥石流等对人们生命威胁较大的自然灾害,急救知识的普及能够发挥很大的作用,同时该地经济发展较沿海差,贫困的偏远山区较沿海地区多,医疗条件也有欠缺。
另外一方面,毕节地区是个多民族杂居地区,居住着汉、彝、苗、回、白、布依、仡佬等30多个民族,当地有较多留守儿童和空巢老人,基础教育相对薄弱,且医疗水平相对落后,老人们医疗知识匮乏,缺少应有的老年自我保健及健康教育,急需普及急救知识;同时急救知识和急救操作技能的普及程度偏低,因此,这对危及生命的突发事件的应对能力有极大挑战。
综上,在该地普及急救知识不仅是惠及少数民族,促进民族团结友好,也是为中西部贫困地区医疗资源的输入做出贡献。调查并研究各种普及方式的实际效果,有利于社会各界发掘各类方式的利弊,适时采取更为合适的普及方法,使得每一份社会资源发挥实际作用,逐步推进急救的有效普及,给毕节人民带去福祉。
调查方法:
调查对象:此次,我们在毕节市实践过程中在不同急救普及地点随机发放问卷300份,包括贵州工程技术应用学院、市人民公园、社区小区等和其他小地点。涉及不同学历不同民族等人群。
调查工具:此次调查主要以纸质调查问卷为主,与参与民众访谈为辅。
调研程序:将问卷随机发放并回收数量为300份,查阅排除无效的问卷,有效问卷280份,将有效数据借助EXCEL整理分析呈现出来。
调查内容:
医学专业相关的群众对急救的了解基本上比较深入,所以在本次调查中,他们不列入课题所指的“普及对象中”。我们在280份样本中统计出学业/工作是否与医学相关的人数——不相关:219、有点联系:35、相关:26。
在61个与医学相关或有联系的人里,统计出他们突发情况下实施急救的可能性。提问:身边有人需要急救,你的真实想法?结果如下:
由上图可得分析,与医学有关的人士都学习过急救,其中近五成的人愿意尽力帮忙,但仅有两成的人表示有信心做好,三成的人表示没有信心做好。由此可推断在突发事件发生时,约80%的与医学相关人士会愿意实施急救,而20%的人则很有可能选择不实施急救。
同理,上图数据显示,在与医学有点联系的人里五成多虽然接触医学,但并没有掌握
您可能关注的文档
最近下载
- 东兴市三期100MW光伏发电项目.docx VIP
- 江苏大学2021-2022学年第1学期《马克思主义政治经济学原理》期末考试试卷(附标准答案).docx
- 美国水产品生产企业在华注册名单 (2015年6月4日更新).pdf
- 江苏大学 护理综合 2017-2019年考研专业课历年真题.pdf VIP
- 2024-2025学年人教版九年级英语全册单词(配例句).pdf VIP
- 《电动吸引器吸痰技术操作考核评分标准》.docx VIP
- 震动排痰操作技术评分标准.docx VIP
- 大学生职业规划大赛《城市地下空间工程专业》生涯发展展示PPT.pptx
- 100WM光伏发电项目施工组织设计.doc
- 2018年江苏大学111-单独考试思想政治理论考研真题(样题).pdf
文档评论(0)