基于比较劳动生产率视角下江西产业结构合理化研究.docVIP

基于比较劳动生产率视角下江西产业结构合理化研究 　　摘要：本文通过产业比较劳动生产率这一指标分析了江西产业发展现状及存在的问题，并就优化江西省产业结构进行了探讨。 　　关键词：三次产业 结构 比较劳动生产率 合理化 研究 　　进入本世纪第二个十年以来，江西经济发展取得了长足进步，2014年江西省第三产业创造的产值和吸纳的就业人口分别达到36.%、37.04%，但与沿海发达地区、甚至全国平均水平比还存在不小差距，产业结构调整依然任重道远。 　　一、产业比较劳动生产率及江西省产业比较劳动生产率 　　（一）比较劳动生产率定义、计算公式和经济涵义 　　比较劳动生产率即局部产业产值占全部产业产值的比重与局部产业劳动力占全部产业劳动力比重的比率，它反映每百分之一的劳动力在该部能够创造的产值比重，可用如下公式计算比较劳动生产率： 　　比较劳动生产率（R）=局部产业产值占总产值的比重（Ci）局部产业劳动力占总劳动力比重（Li）。 　　比较劳动生产率大体上可以评价一个地区一定时期产业劳动生产率的水平，农业等产业比较劳动生产率通常小于1，而工业、服务业等产业比较劳动生产率一般会高于1。比较劳动生产率越大，则表示该地（部门）产值占比与劳动力占比比值越大。农业与工业、服务业劳动生产率间的差距越大，则表示该地二元经济属性越显著。经济发展规律显示，当某二元经济结构地方经济加剧发展时，该地产业劳动生产率将发生呈现“U型”和倒“U型”的变动趋势，即第一产业比较劳动生产率值逐渐下降，而其它产业比较劳动生产率值逐渐增大，当两者比较劳动生产率值达到最高值后，两者反向变动，即第一产业比较劳动生产率逐渐升高，最终趋向于1，而二、三产业比较劳动生产率值逐渐下降，最终也趋向于1。 　　（二）江西省各产业比较劳动生产率 　　为了分析比较劳动生产率，笔者借助2010-2014年江西省、贵州省、上海市和中国统计年鉴，选取2010-2014年江西省、全国、上海市、贵州省等地国内生产总值、各产业增加值、从业人员总数及各产业从业人数，根据上述比较劳动生产率计算公式，分别计算出江西省、全国、贵州省、上海市和中国各产业比较劳动生产率，见下表1-2 　　二、江西省产业比较劳动生产率分析 　　从以上分析中可以明显看出，江西省经济发展水平仍处于相对落后阶段，该省经济发展具有以下特点： 　　江西省处于典型的二元经济发展阶段，该省第一产业比较劳动生产率高于全国平均水平，第三产业比较劳动生产率低于全国水平，产业比较劳动生产率差距高于全国平均水平，远高于上海市，仅较贵州省低，说明江西经济发展处于相对落后状态。 　　近来来江西省经济处于加剧发展阶段，该省第二产业比较劳动生产率近5年下降了11%，第一产业比较劳动生产率与第二产业比较劳动生产率差距逐渐缩小。 　　江西省第三产业比较劳动生产率低于1，且多年来变动不大，说明江西省第三产业发展落后。 　　江西省产业结构不合理。第一产业占比过大，第二产业生产效率水平较低，第三产业无论是创造的产值还是吸纳的就业人口占比过小。 　　三、江西产业结构合理化对策 　　改革开放以来，利益于国家正确的产业政策，我国快速实现工业化，沿海发达地区已进入后工业化发展阶段，发达地区的产业结构正在发生深刻调整。地处中部的江西省经济发展水平相对落后，随着沿海发达地区产业大量转移至江西，江西已进入工业化高速发展的阶段，但距离形成合理的产业结构江西省还任重道远。如何发挥后发优势，形成合理的产业结构，笔者认为江西省在保持第一产业发展相对优势基础上，应该大力发展第二产业，加快发展第三产业。未来江西产业结构的合理化需要做好以下几个方面工作。 　　（一）做好江西产业结构调整的顶层设计 　　江西区域发展不平衡，南昌、景德镇、新余、鹰潭工业发展基础较好，九江、上饶旅游和交通区位优势明显，吉安、赣南革命老区经济发展相对落后。各地产业有一定基础，但不尽合理。经济发展史证明，构建科学产业结构体系，需要整体规划和推进，合理的江西产业结构就是现代产业新体系与江西当代的社会文明相匹配，适应江西的生态环境和资源承载能力。个人认为合理的江西产业结构是一个由现代农业、先进制造业和发达服务业相互融合及有机整合的系统，它是传统的三次产业全方位提升，同时做好江西产业结构调整的顶层设计，应该着力考虑以下几个方面的因素： 　　1、产业发展的空间布局 　　产业发展需要资源支撑，鹰潭发展铜业离不开德兴的铜矿，同理九江发展旅游业也不能脱离庐山，发展江西产业必须结合各地资源禀赋和环境。 　　2、各产业间的发展互补性 　　强调产业空间布局不是要追求全省或各地产业结构自成体系，否则将会出现自我封闭和产业同构现象，产业发展互补要求将江西置于全国、中部省份或是毗邻长三角、珠三角的位置来考虑产业间的