基于社会责任企业财务战略研究.docVIP

基于社会责任企业财务战略研究 　　[摘要]企业社会责任与财务战略目标具有内在契合性,利益相关者理论为企业承担社会责任提供了理论基础。为适应社会责任的实现,企业财务管理必须在战略和目标上作出改变。 　　[关键词]企业社会责任;财务战略;利益相关者 　　[中图分类号][F270.3][文献标识码][A][文章编号][1002-736X(2010)07-0066-03] 　　 　　Study on the Corporate Financial Strategy Based on Corporate Social Responsibility 　　Liu Lujing, Chen Xiaoming 　　(College of Economics and Management, Qingdao Agricultural University, Qingdao, Shandong 266109) 　　 　　Abstract: There are the inherent nature of stakeholder between corporate social responsibility and financial strategic objectives. The theory of corporate social responsibility provides the enterprises with a theoretical basis. It is necessary to improve the corporate financial management strategies and objectives, so as to meet the realization of social responsibility. 　　Key words: corporate social responsibility; financial strategy; stakeholders 　　 　　一些企业在扩大经营规模、追求财富最大化的过程中忽视社会责任,导致严重的社会责任事件的发生,不仅造成了巨大的社会成本,严重地影响了整个社会经济的和谐发展,而且影响了企业自身的持续发展。大量的事实和研究表明,从总体或长远来看,企业承担社会责任将有助于企业自身乃至整个社会经济的可持续发展。 　　企业财务管理作为企业的中枢神经在企业承担社会责任中有着不可或缺的作用。这不仅是因为企业承担社会责任需要付出财务成本,离不开财务支持,更是因为企业财务是企业各种利益关系的焦点,企业的财务行为会直接影响到各利益相关者的利益。那么,如何发挥企业财务管理在企业承担社会责任中的积极作用?这不仅是一个现实选择的问题,而且是一个理论上有待深入探讨并给予明确回答的问题。 　　长期以来,企业财务理论关注的是企业经济责任,即遵循“股东至上”逻辑,把企业财务目标确定为“股东财富最大化”,认为一种有效的企业财务治理机制是基于“资本雇佣劳动”的单边治理,把企业财权集中地分配给股东是一种最有效的企业财权安排。但是,由于在现实中不存在万能的市场、无瑕的制度环境和企业风险全部由股东承担等前提条件,因此,追求股东财富最大化就可能导致股东与其他利益相关者之间的利益冲突,损害其他利益相关者的利益(张兆国,2009)。全球化企业社会责任运动正是在这种背景下产生的。由Elkington(1995)提出的“三重底线”理论认为,任何一种商业行为应该至少要达到经济、环境与社会这三种因素的底线要求,传统经济学里面的“成本―效益”分析方法应该从经济层面推广到社会和环境层面,社会和环境的成本、效益都应该计算在商业行为成果内,据此而做出的投资决策才是符合企业社会责任规范的。随着全球性企业社会责任运动的蓬勃发展,这种传统的基于“股东至上”的财务理论必将受到“颠覆性”的挑战,企业的财务目标、财务治理、财务战略和财务评价等财务管理内容都将发生改变,都需要作出科学的界定。 　　 　　一、内嵌社会责任的财务战略理论基础:利益相关者理论 　　 　　将企业社会责任纳入公司治理缺乏一个严谨的理论框架支持,在此背景下,利益相关者理论与企业社会责任的全面结合提供了解决问题的部分思路。利益相关者理论认为,企业是各利益相关者缔结的一组契约的综合体。按照上述理论,由于股东投入的股权资本、债权人投入的债务资本、客户和供应商投入的市场资本、政府投入的公共环境资本、职工投入的人力资本等都是企业生存与发展不可或缺的重要资源,因此这些利益相关者都应该参与企业所有权的分配,而不仅仅是股东。这就意味着企业的目标是追求企业价值大化,而不仅仅只是追求股东财富最大化;企业的利益是各利益相关者的共同利益,而不仅仅是股东