第十一届“攀登杯”科技竞赛参赛作品.doc

大连理工大学 第十一届“攀登杯”科技竞赛 参赛作品(论文) 基于博弈思想的公共信息传播模型 大连理工大学 Dalian University of Technology 大连理工大学毕业设计（论文）格式规范 大连理工大学本科攀登杯（论文） - PAGE II - - PAGE I - 摘 要 信息在社会中的传播受到广泛的关注，之前的数学模型讨论了在给定规则下，意见是否统一的问题和收敛的速度问题，但在实际社会中，传播意见的公众不仅应该受到关注，给出意见的信息发布者在公众中被信任的程度也是值得研究的问题。 给出三个原则1）对于单一的信息，公众无法对信息的真伪进行判断，但对于连续给出信息的信息发布者，公众可以根据其之前信息的正确与否，依据记忆推测此次信息的真伪。2）信息的真伪在被确认之前，信息具有一定发酵期，在公众中进行传播，但这一传播的截止仅取决于信息发布时间的间隔而不取决与其是否收敛。3）对于个体而言，如果它多次对信息发布者的信息给出了正确的预测，其周围的个体就会更倾向于相信他的预测，从而改变自己对这个信息真伪的推测。 基于以上三个原则，我们利用意见传播和演化博弈的思想制定了相应的信息演化规则，建立了相应的数学模型：假设意见周期性的以一定的真实度给出，信息给出后，每个接受到信息的个体根据信息发布者之前有限步发布信息真伪的行为来选择该次信息传播中，自己最初选择信任或者不信任。信息通过传统的意见传播模型在公众中传播一段时间，而当这段时间过去后，无论群体中的意见是否达到统一，信息的真伪都会立刻被公众所知道，那些对信息判断正确的人会得到声誉的奖励。而此时，公众中相信信息的人数会占有一定的比值，根据比值的大小，对信息的发布者所处的状态给出了“信任危机”和“信任稳定”两个定义。 我们通过元胞自动机的方法对模型进行了模拟。通过模拟，得到以下结论：1）公众在任何信息的真实度下，并不会随着时间的推移而达到稳定，而是呈现周期性的变化，只是在信息具有较大的真实度的情况下，“信任稳定”的时间较大，且在信息真实度较小的情况下，“信任稳定”的时间的增长也会比较慢。2）在个体初始的信誉值相同的情况下，个体的信誉值并不会对信息的传播造成影响，换言之，个体在长时间内声誉值的期望是相同的。3）在群体中以出现了小范围的聚群现象，一方面，个人的意见会影响周围的个体的意见，所以出现了聚群的现象，另一方面，由于对于某一个个体而言，其所能影响的范围是有限的，所以信息聚群中“群体”往往偏小。  关键字：元胞自动机、信息传播、演化 攀登杯参赛论文 - PAGE II - 目 录 TOC \o 1-3 \h \u HYPERLINK \l _Toc4133 摘要 I HYPERLINK \l _Toc6488 1模型背景及问题提出 1 HYPERLINK \l _Toc16737 1.1模型背景 1 HYPERLINK \l _Toc8377 1.2问题提出 1 HYPERLINK \l _Toc28231 2基本假设 2 HYPERLINK \l _Toc11533 3符号说明 2 HYPERLINK \l _Toc31703 4模型建立 3 HYPERLINK \l _Toc10712 4.1个体的分布及意见 3 HYPERLINK \l _Toc23976 4.2政府行为 3 HYPERLINK \l _Toc8682 4.3公众行为 3 HYPERLINK \l _Toc10878 4.3.1置信度函数 3 HYPERLINK \l _Toc29544 4.3.2收益函数 4 HYPERLINK \l _Toc2217 4.3.3个体意见的改变规则 4 HYPERLINK \l _Toc28950 5模型求解 5 HYPERLINK \l _Toc5809 6结果及分析 5 HYPERLINK \l _Toc17128 6.1意见的聚群现象 5 HYPERLINK \l _Toc31261 6.2系统的稳定性 6 HYPERLINK \l _Toc10276 6.3探究t的取值 8 HYPERLINK \l _Toc19848 6.4政府的威信 9 HYPERLINK \l _Toc4003 7参考文献 10 HYPERLINK \l _Toc12399 8附录 11 大连理工大学毕业设计（论文）格式规范 大连理工大学本科攀登杯A类（论文） PAGE 2 – PAGE 16– 1模型背景及问题提出 1.1模型背景 对于一个政府，其发布信息的可信度越高，政府的威信越大，因为发布信息的正确率决定了公众对它的信任程度。 众所周知，消息的正确率越高，在对某一未知真伪的消息的单次判断时，人们就越