多索茶碱与氨茶碱改善支气管哮喘患者肺通气指标临床观察Meta分析.docVIP

多索茶碱与氨茶碱改善支气管哮喘患者肺通气指标临床观察Meta分析 　　[摘要] 目的 采用Meta分析方法系统评价多索茶碱与氨茶碱改善支气管哮喘患者肺通气指标的临床疗效。 方法 通?^检索CNKI、VIP、CBM、万方及PubMed数据库，收集多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的随机对照试验，采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。 结果 共纳入文献15篇，累计1378例患者。Meta分析结果显示，多索茶碱改善支气管哮喘患者的一秒用力呼气容积（FEV1）、一秒用力呼气容积/用力肺活量（FEV1/ FVC）、最大呼气流量（PEF）等肺通气指标的疗效显著优于氨茶碱（P0.01）；而在总有效人数方面，也同样显示多索茶碱对于支气管哮喘患者的总体疗效优于氨茶碱（P0.01）。 结论 多索茶碱改善支气管哮喘患者肺通气指标的临床疗效优于氨茶碱。 　　[关键词] 多索茶碱；氨茶碱；支气管哮喘；肺通气；临床观察；Meta分析 　　[中图分类号] R562.25 [文献标识码] A [文章编号] 1673-9701（2018）05-0025-05 　　[Abstract] Objective To evaluate the clinical efficacy of doxofylline and aminophylline in the improvement of pulmonary ventilation indices in the patients with bronchial asthma by Meta-analysis. Methods The randomized controlled trials of doxofylline and aminophylline in the treatment of bronchial asthma were collected by searching CNKI， VIP， CBM， Wanfang and PubMed databases. Meta-analysis was performed using RevMan 5.3 software. Results A total of 15 literature reports were included， with a total of 1378 patients. Meta-analysis showed that the efficacy of doxofylline in the improvement of one second forced expiratory volume（FEV1）， one second forced expiratory volume/forced vital capacity （FEV1/FVC）， maximum expiratory flow（PEF） and other indicators of pulmonary ventilation were better than aminophylline in the patients with bronchial asthma（P0.01）； in terms of the total effective population， it was also shown that the overall efficacy of doxofylline was superior o aminophylline in the patients with bronchial asthma（P0.01）. Conclusion The clinical efficacy of doxofylline is superior to aminophylline in improving pulmonary ventilation indices in the patients with bronchial asthma. 　　[Key words] Doxofylline； Aminophylline； Bronchial asthma； Pulmonary ventilation； Clinical observation； Meta-analysis 　　支气管哮喘（Bronchial Asthma）是以咳嗽、胸闷、胸痛、呼吸困难、乏力、喘息[1]等为主要症状的呼吸系统常见慢性疾病，其是一种由多种炎症细胞介导的气道慢性异质性疾病[2]。据流行病学调查显示，全球约有3亿支气管哮喘患者[3]，其中我国患病总人数约有3000万[4]。近年来，儿童及成人支气管哮喘的发病率与死亡率持续上升，约以每10年20%～50%的比例增长，目前约占全球疾病总负担的