西方哲学东渐下有关语言的一些.PDF

2009年第3期 中山大学学报(社会科学版) No．32009 YAT—SENUNIVERSITY V01．49 第49卷 JOURNALOFSUN SCIENCE GeneralNo．219 (总219期) (SOCIAL EDITION) 西方哲学东渐下有关语言的一些重要议题水 关子尹 摘要：近三十年来，西方不少学者(如布降姆、韩纳斯、陈汉生等)曾就汉语和汉语思维问题提出了一些 反思。国人对此虽不一定同意，但问题值得深思。文章在简单陈述|r有关讨论后，提出了洪堡特关于语言的 共性与特性的论点，并藉此指出，讨论有关议题，不宜只知把西方观点理解下的语言j乓性硬性地套用于汉语之 上，而应在观察语言共性的同时，充分考虑汉语运用的特性，才作出切合汉语语言现实的判断。顺着这一要 求，文章进一步讨论r张东荪关于汉语思维的一些重要反思，继而分析了晚近以西方哲学观念讨论中困哲学 所引出的所渭“反格义”问题，并附带地提出了“开放元素”和“理论高地”的建立等方法学观念，以期引起更多 讨论。 关键词：西方哲学；西学东渐；语言共性与语言特性；哲学语言；反向格义 中图分类号：B15 文献标识码：A 文章编号：1000—9639(2009)03一0118一lO 西学东渐虽然有很长的历史，但国人真正感受到眄学的“厉害”和明白两学无法同避，便总离不开 技术层面的“船坚炮利”。fHi方哲学东渐是西学东渐这个大课题下的一个局部的问题，但无独有偶，近 世对西方哲学的吸纳大有贡献的严复，在初到英国留学时，学的本来是海军∞。哲学虽然属于观念世界 的课题，但一旦在西学东渐的背景下谈论起来，还是带有一定的火药味。哲学观念的理解、构思和表达， 都离不开语青的运用。因此，在阿方哲学东渐，而对广义的中国哲学冲激的过程中，引发了许多和语言 有关的重要议题，本文将就其中几个要点略作反思㈤。 近年有关汉语、汉字和汉语思维的三项有代表性的争议 在西方哲学强势的影响下，汉语面对的一个极严峻的问题，是无论西方学者共或中国学者自己，都 常把两方语言的形式与标准硬套到汉语一j：去。这一种张力，积压至卜世纪80年代初，终于爆发，并形成 许多争议。在这过程中，我认为有三位外国学者带出的讨论最有代表性和最值得我们深思。现先就其 论题及由此而引起的争议略作介绍，然后再作反思。 }收稿日期：2008—12—25 作者简介：关子尹(1951一)，男，广东南海人。德国波鸿鲁尔大学哲学博士，香港中文大学哲学系教授、博士生导师， 香港中文大学人文电算研究中心主任、现象学与当代哲学资料中心主任。 ①见贺麟：《当代中国哲学》，上海：胜利出版公司，1947年，第29页。 ②除了本文讨论的几个议题外，作者认为起码还有关于“语文作育”(1anguagecare)及“西方经典汉语翻译”的问 题最为重要。前者涉及的是汉语知识社群对汉语持久的责任问题，后者则为如何有效地吸纳外国概念理论资源及如何 把吸纳的结果内化于汉语的问题。第一个问题笔者已著《莱布尼兹与现代德语之沧桑——兼论“语文作育”与民族语言命 运问题》(《同济大学学报)2005年第2期)一文，第二个问题亦以《从语词场域理论看哲学经典的汉语翻译问题》一文处理 (《现象学与当代哲学》第2期，《现象学汉语翻译问题》专号，台北：漫游者，2008年，第131—168页)，故本文不再赘述。 万方数据 西方哲学东渐下有关语言的一些重要议题 intheIra— 第一位学者是布隆姆(AlfredBloom)，他曾著有舭LinguisticShapingofThought：AStudy on inChinaandthe pactofLanguageThinking 题却有很重要的哲