基于附图修改超范围判断探讨研究.docVIP

基于附图修改超范围判断探讨研究 　　对于专利文献而言，一般不能使用附图来表达权利要求的保护范围，因此在修改权利要求时如何解读附图是专利从业人员需要具备的基本技能，本文结合实际案例探讨了基于附图对权利要求进行修改时的超范围判断方法，重点分析了超范围判断的不同思路和需要考虑的因素，对于如何判断附图公开内容提供参考。 　　专利法第33条的立法本意是基于申请人和社会公众的权益关系产生于申请日，因此必须通过申请日提交的申请文件来固化发明创造的范围和权利，不允许申请人在此后的修改中加入申请日未贡献的内容是考虑社会公众的利益，但是在实际修改中经常会存在判断上的偏差，尤其是修改的基础是附图的情形。 　　图片所能表达的内容非常丰富，附图的作用在于用图形补充文字部分描述，使公众能够直观、形象地理解申请的技术方案，附图属于原申请文件记载的内容，能够作为判断是否符合专利法第33条的修改依据，但是从附图到文字的转换可能会引入偏差，并且修改超范围的判断近年来成为业界争论的焦点，因此如何能够正确解读附图内容是一个需要研究的问题。在从附图到文字的转换过程中需要考虑什么因素，才不会引入未记载在原申请文件中的信息，这是本领域技术人员在判断超范围时必须面临的问题。 　　因此，基于上述所面临的问题，笔者期望能够通过本文的论述，提供一种解读附图公开内容的方法，并且探讨专利法第33条修改的标准，为申请人基于附图修改