反馈意见处理表工程质量评定规程送审稿2012.doc

PAGE PAGE 1 《土地整治工程质量评定规程》 反馈意见汇总处理表 ２０11年9月－２０11年11月 《土地整治工程质量评定规程》（征求意见稿）函调反馈意见表 标准名称:土地整治工程质量评定规程 负责起草单位: 国土资源部土地整理中心 承办人：刘昊博 彭冲 李红举　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2011年11月 序号 章节 内容 省份 反馈意见 处理结论 备 注 1 规程名称及定位 甘肃 土地整治工程评定规程制定应充分考虑其项目分散、施工专业化水平低等特点，简化评定手续，充分发挥监理单位作用 采纳 2 湖南 措辞需更严谨，标准制定应具有可操作性 采纳 3 重庆 建议针对此评定规程补充条文说明，便于执行规程 部分采纳 执行国土资源部标准化规定，在术语解释中增加相关内容 4 重庆 建议补充农村集体建设用地整治方面的部分工程质量评定指标和方法。如：拆除工程、清杂工程、废旧材料的检测等 部分采纳 属于土地平整内容 5 湖南 工程质量验收不宜按主控项目和一般项目的方法来检验，重要是如何保证工程结果是否符合标准。建议，对可量化的指标以检测的形式规定，反之，则以定性形式以检查项目规定。 部分采纳 参照其他行业标准划分主控和一般项目，可以简化工作内容，突出重点，在实证研究中效果较好。 6 河南 缺少验收组织形式和程序。对于单项工程的验收应有设计单位参加，以检验施工质量和效果达到设计的要求和效果。 部分采纳 验收组织和程序不属于本规程内容 7 河南 本标准的内容不全，比如钢筋的连接方式、搭接长度符合设计要求，设计做不到这么详尽，这些是施工规范的内容。 部分采纳 钢筋搭接长度只能由设计规定 8 河北 建议去掉“优良”标准（目前只有水利有“优良”标准，而且只是项目法人组织参建单位的验收，政府验收只有“合格”标准。）。 部分采纳 已调整相关内容，同时参照其他行业划分合格优良为下阶段实行高标准农田建设工作打好基础。 9 兵团 建议在单项、单位、分部、单元质量检验评定表中增加质量监督单位意见 部分采纳 已作相关研究，补充相关内容。 10 安徽 文本及表中的“法人单位”、“建设单位”、“项目承担单位”使用较混乱，建议校核 采纳 统一采用项目法人单位 11 安徽 田面平整度要求高，机械施工很难达到，建议在《规程》中补充人工平整内容；另外，客土回填超填量不明确，且未对回填土土质提出要求，建议补充 部分采纳 机械平整也是土地平整的内容 12 湖南 规范、规程（只能用规程——与本标题相对应）。 采纳 13 前言 重庆 建议在前言中明确“地方可结合自身实际，在本规程的基础上进行补充、修订” 采纳 14 辽宁 建议进一步明确标准的适用范围，列出土地整治项目单项工程等级划分标准，明确哪些等级工程质量评定适用本规程，哪些适用相关行业标准 采纳 15 1.2 范围 湖南 1.2土地整治项目中，不应也不可能涉及大中型水利水电工程、等级公路、房屋等工程，这主要关系到投资来源和主体，建议删掉。最后一行“并执行工业与民用建筑”，应加“与”。 部分采纳 大中型水利水电工程、等级公路、房屋等与土地整治工程有很大联系 16 1.2 安徽 大中型水利水电、等级公路等工程不属于土地整治项目建设内容，且后文中明确“田间道路单项工程划分为田间道、生产路两个单位工程”，所以土地整治项目道路等级最高为田间道。建议删除此部分内容。 不采纳 标准的制定要具有一定前瞻性。 17 2.1 规范性引用文件 广东 建议将“下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注明日期的引用文件，仅所注日期的版本使用于本文件。凡是不注明日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件”三句中的 “本文件”改为“本规程”；建议将“下列文件对于本文件的应用是必不可少”此句表达完整，改为“下列文件是本规程必不可少的应用依据”。 不采纳 标准化语言 18 2.2 湖南 2.2该条存在自相矛盾，本规程的规定与国家现行相关规定有冲突，建议删掉。 部分采纳 去掉评定规定 19 3 术语和定义 甘肃 增加“三整”、“三改”等专用名词的说明 部分采纳 此类语言为监理通用名词，已增加。 20 3 湖南 3排序较为随意，应有一条主线，按照一定的顺序给出，有些通俗的大家都知道的不需要再定义。 部分采纳 基本遵从从大到小、从宏观到微观的顺序进行排列 21 3 江西 1、术语与定义应注意完整、严谨、特指性，不应引起误解和出现多解。如《规程》中3.1条，“工程施工质量”可以理解成任何建设工程的质量，建议改为“土地整治工程质量”更为准确。2、单位工程的定义建议改为：可独立发挥作用，或者具有独立施工条件的建筑物。3、分部工