奥巴马总统2012年国情咨文演说批评性语篇分析.docVIP

奥巴马总统2012年国情咨文演说批评性语篇分析 　　摘 要：本文以美国总统奥巴马2012年国情咨文演说为语料，对其批评性语篇分析，旨在揭示奥巴马如何通过语言技巧和策略宣传他的政治意识和观点，为读者解读政治语篇提供新的分析方式和思路。 　　关键词：国情咨文演说；批评性语篇分析 　　中图分类号：H319文献标识码：A文章编号：1006-026X（2014）01-0000-01 　　一、引言 　　本文以系统功能语法为理论框架，以美国总统奥巴马2012年国情咨文演说为具体分析对象，从批评性语篇分析的角度，探究该演说的对奥巴马宣传其意识形态所起的作用和意义，以期加强人们对政治语篇的批评意识。 　　二、理论依据 　　2.1 批评性语篇分析 批评性语篇分析（Critical Discourse Analysis，简称CDA）最早是在1979年由Fowler等人在Language and Control一书中提出的。CDA试图通过对各类语篇的分析，揭示不易被人们察觉的意识形态对话语的影响和话语对意识形态的反作用。 　　2.2 系统功能语法 系统功能学派认为，语言是人类交际的工具，承担着各种各样的功能。韩礼德将这些语言功能划分为概念功能、人际功能和语篇功能。韩礼德将这些语言功能划分为概念功能（ideational function）、人际功能（interpersonal function）和语篇功能（textual function）。 　　2.1 概念功能 概念功能指语言对人们在现实世界（包括内心世界）中各种经历的表达。其作用是把人们在现实世界中的所见所闻、所作所为分成物质过程、关系过程、心理过程、行为过程、言语过程和存在过程。 　　2.2 人际功能 语言可以表达说话者的身份、地位、态度、动机和他对事物的推断等，这些功能称作“人际功能”，主要由语气和情态系统体现。 　　2.2.1 语气系统；“语气”指通过动词的不同形式表示说话人的意图或态度。韩礼德将语气分为直陈语气和祈使语气。直陈语气表示所说的话是事实，祈使语气表示所说的话是请求或命令。 　　2.2.2 情态系统；情态系统指说话者对自己的命题的成功性和有效性所作的判断，或在命令中要求听者承担的义务，或在提议中要表达的个人意愿，主要由情态动词实现（胡壮麟：1992，105）。 　　2.3 语篇功能 语篇功能指说话人组织自己思想先后顺序的主位结构和表达自己对信息中心成分处理的信息结构，它主要由主位和述位构成，具体表现为语篇的语序和衔接手段。 　　三、奥巴马2012年国情咨文演说批评性语篇分析 　　3.1 从概念功能分析 如2.1所述，语言的概念功能是指说话者外在世界和内在世界各种体验的表达，主要通过及物性体现。 　　3.1.1 及物性；及物性系统把人们在现实世界中的所作所为、所见所闻分成若干过程。“选择哪类过程来表达一个真正的过程具有重要的文化、政治或意识形态意义”（Fairclough：1995）。 　　1）物质过程：政治演说中，物质过程通常表示具体的的行动或者客观事实。如： 　　（1）America built the Hoover Dam and the Golden Gate Bridge. 　　该句使用了物质动词“built”，描述了美国人民过去为建设家园所付出的一切，激发了美国民众的民族自豪感。 　　2）关系过程：政治演说中，表达关系过程的小句主要用于描述国家或政府所处现状，告知观众国家经济、教育、军事、教育、外交等方面的情况。例如： 　　（2）But with only 2% of the world’s oil reserves，oil ist enough. 　　该句的系动词属于关系动词，描述了美国石油短缺。奥巴马使用这种关系过程，旨在通过对国家状况的描述，加强大众对他的信任和对其政治纲领的支持。 　　3.2 从人际功能分析 如2.2所述，人际功能反映人与人之间的关系，如语篇作者的身份、地位、态度等，主要通过语气和情态系统反映。 　　3.2.1 语气系统；根据语气的分类，英语小句可分为陈述句、祈使句、疑问句和感叹句。 　　如表1所示，该演说中频率最高的是陈述句，祈使句和疑问句较少。由此可见，奥巴马为听众提供他们想了解的信息，并陈述了自己的观点。如： 　　（3）For the first time in nine years，there are no Americans fighting in Iraq. 　　该句使用陈述语气，渲染奥巴马的外交功绩，证明了他卓越的领导力。 　　3.2.2 情态系统；情态动词提供了英语中最直接的情态表达，还因本身就有高、中、低值之分，体现说者与听者的的社会距离和权力关系，本文主要分析该演说使