欧洲人权法院保障同性关系策略评析.PDFVIP

研究論文 《中研院法學期刊》第22 期 77 頁77-141 （2018 年3 月） 歐洲人權法院保障同性關係策略評析＊ —彈性、侷限及展望 翁燕菁 ＊＊ 摘 要 歐洲人權法院自 2010年起，陸續公布有利保障同性伴侶關係之 判決。惟受限於規範、制度歧異以及婚姻結合國族認同等因素，歐 洲人權公約仍不對締約國課以保障同性婚姻之義務，保留各國是否 及如何保障同性伴侶關係之評斷餘地。反之，歐洲人權法院仍屢次 小幅更新解釋，支持被告國內少數意見，促成制度變遷。院方藉由 公約第 條與第 條切割婚姻與家庭生活，同時透過彈性比較法區 12 8 隔各國國情脈絡，以求不受嚴格歐洲共識之拘束。公約第 條單獨 8 適用或第 條參照第 條，未來皆有可能進一步成為同性伴侶關係 14 8 趨向與婚姻配偶平等之橋樑，並使判決以縮限通案影響力換取與特 定被告國之對話空間。第條單獨適用允許各國保有評斷餘地之 8 餘，藉由回應內國見解而執行歐洲監督；而第 條參照第 條，則 14 8 似有望依個案爭點、國情等要件，評價處境間是否可資類比。 ＊ 投稿日：2017 年4月8日；接受刊登日： 2017 年8月28日。 ［責任校對：張幼 文］。 特別感謝司法院黃昭元大法官、布加勒斯特大學（Universitatea din Bucureşti ） 法學院Flavius A. Baias院長分別邀稿開啟寫作契機；拙文初稿發表於CES 2015 Conference （法國巴黎），承蒙Gokce Yurdakul教授、黃舒芃研究員、官曉薇副 教授、兩位審查人等先進之慷慨斧正或啟發，並受益於科技部計畫補助 （MOST 103-2410-H-004-054 ），謹藉此隅敬致謝忱。 ＊＊國立政治大學政治學系助理教授。 穩定網址：.twpdf 。 《中研院法學期刊》第 期（ 年 月） 78 22 2018 3 關鍵詞：婚姻平權、同性伴侶、家庭生活受尊重權、歐洲人權公 約、禁止性傾向歧視。 目 次 壹、前言 參、歐洲人權公約體系限制與發 貳、歐洲人權法院相關判決先例 展前景 回顧 一、公約體系婚姻保障之限制 一、不歧視原則適用之侷限： 二、公約第8條與第 14條適用 內國法優位之婚姻條款 問題 二、婚姻與替代制度分軌：階 肆、結論 段性「最大化」家庭生活 保障？ 壹、前言 歐洲人權法院（ ）於 年 月 European Court of Human Rights 2015 7 作成Oliari and Others v. Italy1判決，