夫妻离婚著作权收益分割问题探析.docVIP

夫妻离婚著作权收益分割问题探析 　　[摘要] 夫妻离婚的著作权收益分割，既涉及婚姻法领域，也与著作权法密切相关。由于《婚姻法》对知识产权权利本身及知识产权收益在夫妻财产中的定位模糊，使得在夫妻离婚知识产权分割的司法实践中，普遍存在认定不统一、判决随意的现象。对有关夫妻离婚著作权收益分割的法律规定及存在问题进行梳理和归纳，可以明确婚前著作权及其收益属于夫妻个人财产，著作权及其收益的归属应以著作权获得的时间而不是以收益的取得时间为准，并且夫妻离婚时对未实现收益的著作权分割应适用比例原则，以体现公平合理性。 　　[关键词] 著作权收益;财产分割;夫妻共有 　　[中图分类号]D92341 　　[文献标识码]A 　　[文章编号] 1673-5595（2015）06-0049-06 　　随着中国经济社会的持续、快速发展，夫妻财产不仅在数量上增长迅速，而且在结构上也发生了很大变化，总体呈现出多元化趋势，不仅包括诸如房屋、汽车、家电等有形财产，还包括股权、有价证券、专利权、著作权和商标权等无形财产，并且包括著作权、专利权和商标权在内的知识产权价值越发突显，在夫妻财产中占据着越来越重要的地位，这使得知识产权也越来越频繁地成为夫妻离婚诉讼中争夺的对象。然而由于知识产权本身的复杂性和多样性，加之中国现行《婚姻法》对知识产权权利本身及知识产权收益在夫妻财产中的定位模糊，使得在夫妻离婚知识产权分割的司法实践中，普遍存在认定不统一、判决随意的现象。本文选取知识产权中具有鲜明人身权属性的著作权作为研究对象，对夫妻离婚的著作权收益分割相关理论进行探讨，并对相关制度的完善提出切实可行的建议。 　　一、著作权收益的界定及其特征 　　（一）著作权收益的界定 　　著作权，即版权，是指自然人、法人或者其他组织对文学、艺术和科学作品依法享有的财产权利和精神权利的总称。[1]狭义的著作权是指各类作品的作者依法享有的权利，其内容包括人身方面的和财产方面的;广义的著作权是指除了狭义著作权以外，还包括艺术表演者、录音录像制品制作者和广播电视节目的制作者依法享有的权利，在法律称谓上，后者通常叫做著作邻接权或者称做与著作权有关的权利。[2]为集中分析论述的方便，本文将所讨论的著作权限缩为狭义的著作权，不包括著作邻接权。 　　著作权收益是指著作权人通过转让著作财产权或许可他人使用作品而获得的收益，是作品经济价值的实现。作者将作品创作出来后，可以转让部分财产权如复制权、发行权、信息网络传播权给他人，也可以许可他人以特定方式在一定范围内使用其作品，受让人或被许可使用人应根据合同约定或者国家规定向作者支付费用，这些费用即为著作权收益。 　　（二）著作权收益的特征 　　著作权作为一种知识产权，其与有形财产权存在着显著的区别。著作权收益相较于有形财产权收益体现出如下特征： 　　1.著作权收益不是著作权的孳息 　　有学者认为著作权收益是著作权所产生的孳息，这种观点是值得商榷的。著作权的客体――作品，是人类的智力成果，其产生之时价值并不确定，其经济利益是自身价值的具体体现，这不同于有形物质产品，它在产生之时价值基本确定，该价值以外的利用成为独立的孳息。所以，著作权的收益是著作财产权的具体体现，不是著作权带来的独立财产利益，著作财产权与著作权收益的关系犹如“水、冰、水蒸汽”之间的形态变化关系，是同一财产在无体形态与有体形态间的转换。[3] 　　2.著作权收益取得时间与著作权获得时间不同步 　　著作权是基于智力创作所产生的一项民事权利，也就是说著作权的获得是基于创作这一事实行为，创作完成之时即为权利获得之际，而权利获得并不意味着收益取得。获得权利只是著作权收益取得的一个重要前提条件，作者只有通过转让著作财产权或者许可他人使用其作品才能取得收益，也就是说著作财产权的实现必须通过著作权人对作品的商业性使用。因此著作权收益取得的时间要滞后于著作权获得的时间。 　　中国石油大学学报（社会科学版）2015年12月 　　第31卷第6期刘宁：夫妻离婚的著作权收益分割问题探析 　　3.著作权收益具有时间限制性 　　著作权收益具有时间限制性，这是由著作财产权的法律保护期限所决定的，也是著作权与有形财产权相比较的重要区别特征。有形财产的所有权不存在时间限制，而著作权中的财产权则具有一定的保护期限。在法律规定的保护期限内，公众使用该作品是有偿的，这种有偿性给作者带来经济利益，但一旦过了法律规定的保护期限，作品即进入公有领域，作品就成为具有公共产品性质的社会产品，公众便可无偿使用该作品。法律做出这样的制度安排，是为了合理平衡著作权人利益与社会公众利益，保护作者权益的同时也兼顾社会文化发展繁荣的需要。 　　二、有关夫妻离婚著作权收益分割的法律规定及存在的问题 　　（一）有关夫妻离婚