专利法一种博弈论视角下合作机制.PDFVIP

下载本文档

9
0
约1.62万字
约 13页
2018-09-02 发布于湖北
举报
版权申诉

专利法一种博弈论视角下合作机制.PDF

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

刘永沛作品小辑·论文辑专利法：一种博弈论视角下的合作机制* PATENT LAW:A COOPERATIVE MECHANISM IN PERSPECTIVE OF GAME-THEORETICAL APPROACH 刘永沛+ 在一个有效运行的专利制度下，发明人会积极申请专利，而投资人会积极投资于这些专利技术。专利法对发明人提供的正向激励是垄断权，反向激励是专利无效宣告程序；对投资人提供的正向激励是为在技术上的投资提供技术品质的保证，反向激励是不得侵犯现时有效的专利权。通过这种制度设计，就改变了博弈的结构，可以让双方在一个良好的框架内来进行合作。这就是专利法的作用。 * 发表于《云南大学学报》（社会科学版），2009 年第 6 期。 + 刘永沛，（200240 ）上海交通大学凯原法学院讲师。Email:liuyongpei@ 。第 1 页共 13 页专利法：一种博弈论视角下的合作机制摘要：本文用博弈论的方法来探究专利法机制设计的合理性。作者以没有专利制度的假设为逻辑起点，用“囚徒困境”理论构建了发明人－投资人博弈模型，认为专利法是解决囚徒困境的有效机制。在一个有效运行的专利制度下，发明人会积极申请专利，而投资人会积极投资于这些专利技术。专利法用排他权给发明人提供正向激励，用专利无效宣告程序给发明人提供反向激励；用完全准确披露的技术信息给投资人提供正向激励，用专利侵权责任给投资人提供反向激励。通过这种制度设计，就可以改变博弈的原初结构，让双方在一个良好的制度框架内进行合作，从而促进技术的进步和创新。 Abstract: This article focuses on the rationality of patent law in perspective of game theory. With the assumption of the absence of patent system, the author built an inventor-investor game model, borrowing the theory of “prisoner’s dilemma”. His main argument is that patent law is an efficient mechanism to solve such a dilemma. In an efficient functioning patent system, inventors would like to apply for patent protection acti