横向对比寻找差距 提升经济综合实力.docVIP

PAGE PAGE 1 横向对比寻找差距 提升经济综合实力 —文山县经济发展对比分析 全面、客观地评价一个地区经济发展水平，可以为政府的宏观经济决策提供基础性数据资料，从而为解决发展中存在的问题提供思路，也为制定和实施正确的发展战略提供依据和借鉴。改革开放三十年来，文山县的经济取得了很大的发展，初步具备了经济新一轮发展的基础和条件。但是，文山县的经济发展到了什么水平，在全国、全省处于一个什么样的位置，经济发展状况如何，水平究竟到了什么程度等等，这需要我们对文山县经济的发展状况有一个客观的评价和清醒的认识。 一、关于经济发展水平的评价 一般的情况，人们常常用人均GDP这一单一指标来评价一个地区的经济发展水平。用单一指标进行评价，比较方便直观，易于为人们普遍接受，但存在无法全面反映区域经济发展的具体状况的缺陷，并容易引起“唯GDP论”的倾向。? ?采用多指标进行评价一般来说可以弥补单一统计指标评价存在的缺陷，比较全面客观地反映区域经济发展水平。 如对不同地区和行业进行经济实力、经济效益、竞争力等方面的综合评价和比较研究，涉及到多项指标的对比，由于各个指标的变动方向和差异程度不一致，就会出现错综复杂的情况，难以作出准确的判断，因此本文采用多指标综合评价方法对文山县经济发展状况进行分析。 二、建立经济发展水平综合评价指标体系 综合评价是把多个描述被评价事物不同方面且量纲不同的统计指标，转化成无量纲的相对评价值，最终确定一个综合的代表性数值，来反映该事物整体水平或总能力。 （一）指标的确定 选择的评价体系统计指标既要能够反映区域经济社会发展的主要方面，又要易于获得、便于统一分析。在借鉴现有县域经济发展水平评价指标体系的基础上，从县情出发，我们选择5个客观、简明的统计指标进行综合分析。 1、人均GDP 2、人均地方财政收入 3、全社会固定资产投资 4、社会消费品零售总额 5、农民人均纯收入 （二）确定权数 经济发展综合评价指标权数表 评价目标 评价指标 经 济发 展 指 标 1、人均GDP（25%） 2、人均地方财政收入（25%） 3、全社会固定资产投资（15%） 4、社会消费品零售总额（15%） 5、农民人均纯收入（20%） 权数100 指标权数合计 100% 根据权数所占比重，对不同纲量的指标进行同度量处理，应用函数处理方法（以称功效系数法），最后将每个指标的实际的转化为用百分制表示的数值。 三、综合评价文山县经济发展水平 （一）资料背景 少数民族自治州首府城市是各自治州的政治、经济、文化、交通中心，其国民经济和社会发展水平是各自治州发展的一个缩影，而且各少数民族自治州均已进入西部大开发之列。《全国少数民族自治州首府城市风采录》一书编录了全国少数民族自治州首府城市经济发展情况，由于各方面的原因，全国30个少数民族州府城市，只收录了26个城市经济发展情况，本文将应用各少数民族自治州首府城市经济发展指标横向对比，寻找差距，谋求发展。 （二）基本情况 全国少数民族自治州首府城市主要经济指标 城市 人均生产总值（元/人） 人均地方财政收入（元/人） 固定资产投资（万元） 社会消费品零售总额（万元） 农民人均纯收（元） 2008年 1 2 3 4 5 最大值 36347 2603 1260727 905695 7143 最小值 5715 211 16814 3864 1726 吉林省延边朝鲜族自治州延吉市 31929 2174 1260727 905695 6635 湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市 7831 456 401070 326570 2519 湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市 19994 830 458500 297088 2983 四川省凉山彝族自治州西昌市 22286 1323 756100 727927 4899 四川省甘孜藏族自治州康定县 11838 2044 368040 46821 2377 贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市 12592 788 306473 319888 3175 贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市 12301 660 361963 211151 3570 贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市 13307 803 401689 402975 3590 云南省西双版纳傣族自治州景洪市 16204 826 459185 205482 3611 云南省文山壮族苗族自治州文山县 16549 976 433946 303169 2476 云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自县 12593 1389 420500 135000 3163 云南省德宏傣族景颇族自治州潞西市 8501 574 212441 142368 2734 云南省怒江僳僳族自治州泸水县 7251 480 11979