妇产科临床护理中质量持续改进应用效果分析.docVIP

妇产科临床护理中质量持续改进应用效果分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
妇产科临床护理中质量持续改进应用效果分析

妇产科临床护理中质量持续改进应用效果分析   【摘 要】 目的:探讨在妇产科护理中实施质量持续改进的应用效果。方法:采用随机数字表法将我院妇产科2012年2月~2014年2月收治的126例患者分为对照组和观察组,每组63例,对照组按常规方法进行护理,观察组在此基础上实施质量持续改进措施,比较两组患者治疗依从性和护理满意度。结果:对照组治疗依从性较好的患者有46例,占73.02%;观察组治疗依从性较好的患者有58例,占92.06%。对照组的护理满意度为85.71%,观察组的护理满意度为98.41%,组间比较差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:在妇产科临床护理中实施质量持续改进可有效改善患者的依从性,提高患者对护理服务的满意度,值得临床借鉴和推广。   【关键词】 妇产科;临床护理;质量持续改进;应用效果   【中图分类号】 R473.71 【文献标识码】 A 【文章编号】 1671-5160(2014)01-0152-02   近年来,随着经济社会的不断发展,人们对医疗服务质量也提出了更高的要求。在这种情况下,如何有效的提高护理质量、满足患者对护理服务的要求已成为关系医院发展的重要问题。护理质量与患者的生命质量息息相关,也是衡量护理管理水平、护理人员素质和护理工作成效的重要标准[1]。妇产科的主要工作是防治女性生殖器官疾病,关注妊娠和分娩等生理病理变化情况,其治疗与护理工作具有一定的特殊性[2]。本文以我院妇产科收治的126例患者为研究对象,探讨了在妇产科护理中实施质量持续改进的应用效果,现具体报道如下。   1 资料与方法   1.1 一般资料   本次研究所收集的病例均为我院妇产科2012年2月~2014年2月收治的患者,共126例。采用随机数字表法将上述患者分为对照组(63例)和观察组(63例),其中对照组患者的年龄为21~55岁,平均年龄(35.8±6.2)岁;疾病类型有子宫肌瘤(18例)、妊高征(15例)、乳腺疾病(11例)、剖宫产(14例)及其他(5例)。观察组患者的年龄为22~57岁,平均年龄(36.2±6.4)岁;疾病类型有子宫肌瘤(19例)、妊高征(13例)、乳腺疾病(13例)、剖宫产(15例)及其他(3例)。两组患者的一般资料比较差异无统计学意义(P0.05),存在可比性。   1.2 护理方法   对照组患者给予常规护理,方法如下:按患者的具体疾病和所采用的治疗方法给予有针对性的护理,注重护理细节,同时给予必要的心理疏导。   观察组除给予常规护理外,还在护理工作中实施质量持续改进措施,方法如下:   ①加强护理质量管理。医院要成立护理质量管理委员会,该委员会不仅要制定相应的护理质量标准和质量管理目标,还应对护理质量持续改进的实施过程进行管理和控制。   ②提高护理文书质量。成立专职督察小组对护理文书终末质量进行有效控制,安排专人(主管护师以上人员)对护理文书质量进行检查,然后上报护理部。   ③重视对护理质量缺陷的跟踪监控,实现质量持续改进的目标。   ④评价及反馈。质量控制小组应按时上报检查结果,由护理部负责综合评价和反馈检查评价结果。   ⑤定期召开护理质量分析讨论会。护理部应及时将本院的护理质量控制情况向主管院长汇报,按季度召开护理质量分析讨论会,按年对护理质量控制与管理情况进行总结并向护理人员通报。   ⑥考核评价制度。建立和完善考核评价制度,将护理质量纳入护理人员的考核之中[3]。   1.3 评价标准   患者的治疗依从性分为较好、一般和较差三种情况,由相关医师和护理人员共同评估,然后对两者的评估结果进行综合。于患者出院时进行满意度调查,分为非常满意(80~100分)、满意(60~80分)和不满意(60分)三种情况,护理满意度为非常满意率与满意率之和。   1.4 统计学处理方法   采用SPSS12.0统计学软件对数据进行分析和处理,以均数±标准差表示计量资料,采用t进行检验;采用χ2对计数资料进行检验,当P0.05时表示组间比较差异有统计学意义。   2 结果   2.1 两组患者的治疗依从性比较   对照组治疗依从性较好的患者占该组患者总数的73.02%;观察组治疗依从性较好的患者占该组患者总数的92.06%,比较差异具有统计学意义(P0.05),见表1。   2.2 两组患者的护理满意度比较   对照组的护理满意度为85.71%,观察组为98.41%,组间比较差异具有统计学意义(P0.05),见表2。   3 讨论   护理质量主要体现在护理技术和生活服务这两个方面,护理质量较好的护理人员善于观察和发现患者的病情变化,通过与医生的密切配合顺利完成手术或治疗,促使患者早日康复。还能为患者提供精心的护理服务,改善患者的生命质量,

文档评论(0)

189****7685 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档