第一篇凯恩斯主义经济学范式第一节新古典综合.ppt

第一篇 凯恩斯主义经济学范式 现代西方经济学以凯恩斯革命为起点，以凯恩斯经济学为中心，向左或向右进行拓展。现代西方经济学的各个流派也是在凯恩斯《通论》的巨大影响下发展起来的。凯恩斯经济学在战后一段时间内曾经占据了经济学的统治地位，并且影响了无论是赞成它或是反对它的经济学家。 经济学家们倾向于主要通过他们与凯恩斯经济学的关系来说明自己是“亲凯恩斯派”或“非凯恩斯派”或“反凯恩斯派”的。 战后凯恩斯主义经济学的发展经历了一波三折。英美两国凯恩斯主义者根据他们所处的不同经济环境与学术倾向，对凯恩斯的学说提出了相互对立的见解，并在此基础上作出不同的诠释、补充和发展，从而形成了凯恩斯主义的两个分支：以美国麻省理工学院为中心的新古典综合和以英国剑桥大学为中心的后凯恩斯主义经济学。 它们从一开始就遵循两个不同的方向发展，彼此之间展开了激烈的批评和反批评，从而形成著名的“两个剑桥之争”。 前者将凯恩斯的收入决定论与新古典经济学的微观理论综合在一起，后者则发展了凯恩斯理论中的非均衡分析、非理性预期、经济的不确定性、对资本主义生产制度和分配制度较为激进的批判等观点。 后凯恩斯主义经济学中的激进成分使它注定不能成为资产阶级的主流经济学，而新古典综合在20世纪70年代的经济危机中遭受重创，并且丧失了主流经济学的地位。在20世纪80年代，一批较为年轻凯恩斯主义者一方面坚持和发展了凯恩斯对市场经济的非均衡分析，另一方面又借鉴了各种反凯恩斯主义经济学的观点和方法，形成了新凯恩斯主义经济学。 20世纪90年代以后，新凯恩斯主义经济学和新古典宏观经济学成为西方最有影响的两个经济学流派，这两派之争主宰了西方国家的经济学界，并影响了政府的经济决策。 第一章 新古典综合 “新古典综合”（Neoclassical Synthesis），后又改称为“后凯恩斯主流经济学”（Post-Keynesian Mainstream Economics）和“现代主流经济学的新综合”，是二战后主要产生于美国的现代凯恩斯主义经济学的一个重要学派。 保罗·萨缪尔森(Paul A. Samuelson，1915～2009)是其最重要的代表人物。其主要代表人物还有：阿尔文·汉森(Alvin H. Hansen，1887～1975)、詹姆斯·托宾 (James Tobin，1918～2002)、弗兰科· 莫迪利安尼（Franco Modigliani，1918～2003）、罗伯特·索洛（Robert M. Solow，1924～）、劳伦斯·克莱因（Lawrence R .Klein，1920～）、沃尔特·海勒（Walter W. Heller，1915～1987）、阿瑟·奥肯（Arthur M. Okun，1928～1980）、詹姆斯·杜森贝里(James Stemble Duesenberry，1918～ )等人；在英国有约翰·理查德·希克斯（John R. Hicks，1904～1989）、詹姆斯·米德（James E. Meade，1907～1995）等人 新古典综合派的经济学家们致力于凯恩斯所开创的宏观经济学的完善和完成工作，并且以拼凑的方式把凯恩斯的国家干预主义经济理论和政策与新古典微观经济学综合起来，从而为西方政府干预经济提供了理论依据和一整套政策工具。在二战以后的30年中，该学派在西方经济理论界占有正统地位，它影响和左右着政府的经济决策。进入20世纪70年代影响力日趋式微 。 第一节 新古典综合学派概述 1929～1933年的大萧条宣告了以马歇尔为代表的新古典经济学的破产，凯恩斯经济学应运而生。 对于凯恩斯的追随者们来说，要使凯恩斯经济学成为主流经济学和发挥施政影响，还有许多工作要做。这其中，有两项工作最为重要：一是进一步补充、完善和发展凯恩斯所开创的宏观经济分析，建立现代宏观经济学，并提供适用于战后资本主义国家干预经济所需要的政策分析工具；二是处理好凯恩斯经济学与新古典经济学的关系。一大批凯恩斯的追随者正是通过完成这两项工作而形成影响最大的、为统治阶级首肯的学派──新古典综合。 一、对凯恩斯学说的补充和发展 凯恩斯的经济理论主要是针对1929～1933年那场大萧条的，凯恩斯经济学又被称之为“萧条经济学”。 凯恩斯在《通论》中开创的宏观分析和宏观经济学存在诸多缺陷。这主要表现在以下几个方面：（1）只有宏观理论，没有微观理论；（2）过分强调需求，而忽视了供给；（3）只进行短期比较静态分析，没有长期动态分析；（4）没有对商品市场、劳动市场、货币市场和国际市场进行一般均衡分析；（5）根据有效需求而提出的政策建议比较笼统，缺乏可操作性，且过分强调财政政策，而不重视货币政策，等等。 针对凯恩斯理论的这些缺陷，新古典综合派经济学家们做了大量的修补、完善和发展工作，