安全管理在手术室护理中应用及效果评价.docVIP

安全管理在手术室护理中应用及效果评价 　　【摘要】目的：探究分析在手术室护理中应用安全管理的临床效果。方法：回顾性分析了我院在2013年6月至2013年12月间收治的126例进行手术的患者的临床资料，根据患者手术期间手术室管理方式不同，将本组患者随机分成实验组和对照组，每组63例，实验组患者给予安全管理，对照组患者未行安全管理。比较两组护理纠纷、护理差错、护理质控评分以及患者满意度情况。结果：实验组护理纠纷发生率、护理差错发生率均明显小于对照组P0.05），实验组护理质控评分明显高于对照组（P0.05），实验组患者满意度明显高于对照组（P0.05）。结论：在手术室护理中实行安全管理制度效果好，可以提高护理质量，值得临床广泛推广使用。 　　【关键词】安全管理；手术室护理；临床效果 　　【中图分类号】R472.3 【文献标识码】B【文章编号】1004-4949（2014）08-0582-02 　　手术室护理是外科手术的一项重要内容，它包括对手术室环境的严格灭菌消毒准备、对手术及其护理人员的教育培训、对患者术前术中术后的悉心照顾等多个方面[1]。手术室护理的成功与否与患者康复是否顺利密切相关。随着医学更的发展，安全管理理念近年来成为手术室护理管理的先进手段[2]。为了探究分析在手术室护理中应用安全管理的临床效果，笔者回顾性分析了我院在2013年6月至2013年12月间收治的126例进行手术的患者的临床资料，现总结报道如下。 　　1.资料与方法 　　1.1基本资料 　　以我院在2013年6月至2013年12月间收治的126例进行手术的患者为研究对象，其中男性70例，女性56例，年龄18―67岁，平均年龄（45.3±7.2）岁。根据患者手术期间手术室管理方式不同，将本组患者随机分成实验组和对照组，两组患者的性别、年龄、手术基本情况等均无显著差异（P0.05），具有可比性。 　　1.2护理管理方法 　　对照组患者未行安全管理，实验组患者给予安全管理，具体方法如下： 　　1.2.1环境管理 手术过程中的医疗器械、药品等影响着医护人员的身心健康。同时，由于手术强度过大、手术时间延长，而医护人员需时刻保证精神集中，导致医护人员患身心疾病的机率大大增加。因此，应给予护理人员人性化管理体系，建立完善排班制，加强对护理人员身心健康的关怀，适当减轻工作强度，是医护人员拥有积极乐观的工作心态。同时完善手术仪器设备，减少手术过程中的噪音、辐射等。严格进行无菌操作，积极预防感染，控制手术室的温度、湿度、卫生状况，是医护人员在良好的环境下工作。 　　1.2.2人员培养 由于手术时间较长，护理人员常因疲劳而出现错误。同时由于某些护理人员责任心较差或者工作经验少，使得手术记录错误、标本错误、手术部位错误、输液错误等，甚至导致医疗事故的发生。因此，应加强对护理人员的培训，尤其注重对其责任心的培训，仔细核对患者资料，认真做好手术记录。根据患者实际情况，给予患者合理舒适的体位。手术过程中应密切观察患者生命指征的变化情况，一旦发生异常，及时报告。避免过度牵拉患者肢体，包扎止血时，应做到稳、准、轻。建立完善考核制度，定期进行护理人员考核，注重理论与实践相结合。 　　1.2.3安全管理 由于医院管理制度、医疗器械、技术等没有做到与时共进，从而导致护理质量的下降。因此，应落实并完善安全管理制度，有条件时及时更新医疗设备，并组织护理人员学习先进的护理技术。与护理工作人员签订长期合同，从而降低因人员流动造成的手术室风险。定期召开会议，对发生的风险事件总结，分析其客观、主观原因，针对其原因采取相应的干预手段。同时应监督护理人员遵守安全制度的情况，好的给予奖励和赞扬，不好的给予处罚和批评，从而使护理人员严格遵守手术室管理制度。 　　1.3观察项目 　　比较两组护理纠纷、护理差错、护理质控评分以及患者满意度情况。 　　1.4统计学分析 　　对舒适护理组和常规护理组的各组计量资料使用标准差 X±s表示，采用SPSS13.0软件处理实验数据，用方差X2表示。P0.05为差异具有统计学意义。 　　2.结果 　　比较两组护理纠纷、护理差错和护理质控评分情况，结果显示：实验组护理纠纷发生率、护理差错发生率均明显小于对照组，并且有显著性差（P0.05）；实验组护理质控评分明显高于对照组，并且有显著性差（P0.05）。结果见表一。 　　3讨论 　　手术科室作为有创性科室，具有风险大，责任大的特点[3]，手术是由多学科、多科室共同配合完成的，这也大大增加了手术不可预知的风险问题，因此手术室护理伴随着手术的产生应运而生。近年来，护理风险事件频发，严重打击了护理人员的信息。安全管理是针对手术室可能出现的风险因素制定的管理方案[4]，从环境、护理人员、管理制度等方面强