完善我国离婚诉讼调解制度措施探讨.docVIP

完善我国离婚诉讼调解制度措施探讨 　　摘 要 近年来，我国社会主义市场经济的不断发展，新型复杂的离婚案件在不断增多，且伴随着司法改革的推进以及法律的宣传与普及，人们的法律意识、维权意识得到了进一步的加强，尤其是在离婚诉讼案件之中当事人更加注重自身权益的维护。清官难断家务事。从古到今，家庭纠纷永远是最复杂、矛盾最多、最让人头疼的一类纠纷，司法诉讼并不能包打天下，也需要个性化的“私人订制”，面对不断变化的外部环境，我国现行的离婚诉讼调解制度已经难以适应现实生活的需要，同时我国的离婚诉讼调解制度也并没有形成一套完整的体系，问题也逐渐暴露出来，需要我们加以研究并逐步完善。 　　关键词 离婚 诉讼调解 改革 完善 　　中图分类号：D915.14 文献标识码：A 　　近年来，随着改革开放的不断推进，我国在离婚案件审判方面出现了不适应，体现在两个方面：一是对婚姻家庭建设的重视不够，在社会建设方面对于往往把婚姻家庭领域的建设看作私人领域，很少关注重视不够；另一方面，法院在审判中没有把婚姻件与财产类案件区分开来，常常用财产类案件审判模式审理离婚案件，离婚案件开庭后，法官先问当事人是否愿意离婚，一说愿意离，审判方向马上转变为财产分割和子女抚养，至于当事人感情的修复问题，法官过问不多。据统计，近三年来，全国法院每年审结一审婚姻家庭纠纷案件均在150万件以上，且呈逐年增长的趋势，2015年已超过170多万件，约占全国民事案件的三分之一左右。家庭是社会的细胞，婚姻关系则是家庭的核心，如果婚姻关系不稳定，家庭关系就难以稳定，那么社会关系稳定的基础就没有了。面对数量如此庞大的案件如果处理不好，对社会产生的影响是极大的。我国现行的离婚诉讼调解主要是依据《民事诉讼法》及其相关司法解释，《婚姻法》及解释等的内容，并没有形成完整的体系和制度，离婚案件的繁多冗杂与现行的离婚诉讼调解制度在诸多方面的矛盾冲突日益显露出来，如久调不决、调审合一等。因此本文针对我国离婚诉讼调解制度存在的问题提出了一些相应的措施建议。 　　1完善离婚诉讼调解制度的立法 　　我国现有并没有形成专门的离婚诉讼调解制度，离婚案件调解过程之中主要的法律依据是《民事诉讼法》和《婚姻法》。然而法律法规的适用范围较广，对于离婚案件调解过程没有进行明确具体的规定，这就造成了离婚案件调解过程之中存在很多问题，而法律又没有进行规定，从而不利于保护离婚案件当事人的相关权利。《反家庭暴力法》已于今年3月1日起施行，尽管该法为在全社会预防和制止家庭暴力，促进家庭和谐、社会稳定，具有重要作用，也为人民法院制止家庭暴力，维护当事人尤其是妇女合法权益，但没有涉及离婚诉讼调解制度，因此为了使离婚案件诉讼调解工作更加规范的，相关部门应该尽快制定并出台相应的法律法规，来填补现阶段离婚调解方面的空白，对离婚诉讼调解的具体程序和方法进行明确的规定。另一方面，相关法律部门应该在婚姻法和民事诉讼法的司法解释中对离婚案件诉讼调解的具体原则和程序进行系统的阐述，这样也是完善我国立法的具体措施。只有这样才能保证离婚案件诉讼调解工作的规范化，提高办案效率，提高办案水平，同时也可以更好地实现当事人的法律权利。 　　2设立家事审判法庭，完善调解法官任选机制 　　在离婚案件中法官需要了解双方当事人的具体情况与诉求，根据相应的法律规定制定出科学合理的调解协议，在此基础上进行调解。由于离婚案件较其他民事纠纷案件而言具有其自身的特殊性，因此普通民事调解程序不能满足离婚案件的特殊性，所以应将离婚调解程序与普通民事调解程序区分开来。现阶段，我国虽仍把婚姻案件交由普通的民事法庭进行审理，但在江苏、福建、厦门、武汉等省市的部分基层法院已经在尝试建立家事法庭，并取得了很好的经验。2016年最高人民法院将在全国选择100个左右基层法院或者中级法院开展家事审判方式和工作机制改革试点，最高法院指导基层法院建立“家事法庭”。可见家事法庭的建立也是未来发展的趋势之一。 　　此外，我国对于调解法官的任选机没有明确的规定，在现有选任机制下选拔的调解法官不能胜任相应的调解工作。因此，我国法院应根据我国离婚案件的特点以及存在的问题，尽快完善离婚案件法官任选机制，保障离婚案件调解工作的顺利开展。调解法官选任机制的改革可以从以下几个方面进行完善：首先，离婚案件的调解法官必须具有专业的法学知识，不能让非专业的法官进行离婚案件调解；其次，任选离婚调解法官应尽量选择办案经验丰富的法官，丰富的办案经验可以保证调解工作的顺利开展；最后，任选调解法官要考虑法官的年龄因素以及生活阅历，特别是对具有专业的心理学知识的优先考虑，因为在离婚案件调解过程中会涉及各种各样的问题，调解法官若没有足够的生活阅历不能更好地促进调解工作的完成。总之，各级法院应该尽快结合自身的特点，逐步完善法院离婚案