2010年威海市幼儿身体形态和素质指标现状分析.docVIP

2010年威海市幼儿身体形态和素质指标现状分析 PAGE PAGE 9 2010年威海市幼儿身体形态和素质指标现状分析 郭树涛 哈尔滨工业大学（威海）体育部 幼儿身体形态、素质等方面的发育水平不仅仅是反映儿童营养、健康状况的重要指标，同时也体现了该地区经济发展、文明程度的状况。根据2010年威海市国民体质监测数据，我们对威海市幼儿（3-6岁）的身体形态、素质类指标进行相关分析研究，并结合2005年相关测试数据，从而以连续动态的方式观察和掌握威海市幼儿营养健康状况、体格、素质发育水平和变化趋势，为科学指导群众健身活动提供科学依据。 1 研究对象与方法 1.1 研究对象 按照国家国民体制监测中心制定的随机整群抽样原则，由威海市体育局国民体质监测小组对威海市环翠区、高新技术产业开发区、经济技术开发区以及荣成市、文登市、乳山市等6个区县幼儿进行抽样检测。共获得有效指标719人（其中男359、女360），年龄3-6岁，按每1岁一个年龄段分为4个年龄段。 1.2 研究方法 1.2.1 体质测试法 使用国家体育总局提供的体质监测器材，依据国家体育总局《2010年中国国民体质监测工作手册》制定的原则采用身体测量法采集身高、坐高、体重、胸围、立定跳远、网球掷远、坐位体前屈、10米折返跑、走平衡木完成时间、连续双脚跳数据。 1.2.2 数理统计法 运用山东省国民体制监测中心统一配置统计分析软件进行相关数据分析，进行F检验、T检验。 2 结果与分析 2.1 2010年威海市幼儿身体形态发育现状 2010年威海市城镇和农村幼儿身体形态调查结果显示，男、女幼儿在身高、坐高、体重、胸围4项指标的年增长速度尽管比较接近，但尚有一定差距。 2.1.1 性别差异 农村组，除5岁年龄段外，其余年龄段在身高、坐高、体重、胸围4项指标均存在性别差异，且均是男童大于女童；而在城市组， 3岁年龄段只有身高存在性别差异，5岁年龄段只有身高、胸围存在性别差异，6岁年龄段只有胸围存在性别差异（表1、2）。 表1 2011年威海市城镇3-6岁幼儿身体形态指标测试值（平均数±标准差） 年龄组 男 女 身高（cm） 坐高（cm） 体重（Kg） 胸围（cm） 身高（cm） 坐高（cm） 体重（Kg） 胸围（cm） 3（岁） 97.8±5.1 54.8±3.3 16.9±2.5 52.7±3.2 95.7±4.9 53.6±3.2 16.2±2.3 51.5±2.7 4（岁） 102.1±5.2 56.6±3.2 18.1±2.2 53.6±2.3 102.0±5.4 56.2±3.7 17.9±3.0 52.6±3.9 5（岁） 109.3±4.9 59.3±3.7 20.7±3.0 55.8±3.3 107.3±4.9 58.1±2.9 19.9±3.1 54.5±3.7 6（岁） 117.3±6.8 65.5±4.8 24.8±5.6 59.4±5.5 115.8±5.0 62.6±3.6 23.4±4.0 56.8±3.9 表2 2011年威海市农村3-6岁幼儿身体形态指标测试值（平均数±标准差） 年龄组 男 女 身高（cm） 坐高（cm） 体重（Kg） 胸围（cm） 身高（cm） 坐高（cm） 体重（Kg） 胸围（cm） 3（岁） 104.6±7.1 59.6±3.3 18.4±2.8 54.1±3.9 100.3±4.8 57.8±2.4 16.6±1.8 52.0±2.7 4（岁） 107.3±4.7 60.9±2.5 19.5±3.1 55.3±3.6 104.1±3.6 59.2±2.0 17.8±1.9 53.3±2.7 5（岁） 109.3±4.9 59.3±3.5 20.7±3.0 55.8±3.3 107.3±4.9 58.1±2.9 19.9±3.1 54.5±3.7 6（岁） 117.3±6.8 62.6±4.1 24.8±5.6 59.4±5.5 115.8±5.0 62.6±3.6 23.4±4.0 56.8±3.9 2.1.2 城乡 威海市3-6岁儿童，城乡之间在上述四项指标中，身高、坐高在各年龄段儿童之间大都存在城乡差异。3、5岁城乡儿童身高、坐高均存在显著性差异，且是农村大于城市；4岁女童、6岁男童的身高、坐高同样存在城乡差异，也是农村大于城市；3岁男童的体重、6岁女童的坐高也存在城乡差异，同样是农村大于城市。 2.2 2010年威海市幼儿身体形态发育现状与2005年数据的比较 通过对威海市城镇3-6岁幼儿身体形态指标测试数据与2005年对比，可以看出，5年来，威海市3-6岁城镇幼儿在身高、坐高、体重、胸围方面，大都出现了负增长（表3）。并且3、4、5、6岁城镇幼儿在身高、坐高方面，5岁幼儿的体重方面，负增长均达到非常显