安全生产应急救援防护服抗静电性能检测方法分析.docVIP

安全生产应急救援防护服抗静电性能检测方法分析 　　本文分析了国内外纺织品抗静电性能检测方法的现状，在此基础上对现有测试方法进行优化改进，对安全生产领域的应急救援防护服提出了更高的测试条件及性能指标。 　　 　　Based on the analysis of current tests of antistatic properties of fabrics, optimized methods are discussed in this paper. The test conditions and property requests of protective clothing are proposed to provide the references to establish the test and product standards. 　　 　　静电的危害源于力学效应和能量效应。随着新材料、新工艺的应用，静电已成为煤矿安全生产的新威胁之一，主要表现在人身触电、引起火灾、引爆瓦斯及煤尘等 3 个方面。因此，在煤矿等瓦斯、煤尘防火防爆领域，应急救援防护服在抗静电等性能方面应具有严格的标准。 　　 　　1国内外抗静电性能检测方法概况 　　 　　纺织材料抗静电性能的评价有电阻类指标、静电电压及其半衰期、电荷面密度等指标，以及吸灰试验、张帆试验、吸附金属片试验等简易测试方法得到的低精度指标。目前，国际上对防火防爆安全生产领域的工作服和防护服的抗静电性能要求仍没有统一的标准。我国现行国家标准和各行业标准中，与纺织品抗静电功能相关的产品标准只有GB 12014 ― 1989，与纺织品抗静电性能有关的测试方法标准有GB/T 12703 ― 1991、FZ/T 01042 ― 1996、FZ/T 01044 ― 1996、FZ/T 01059 ― 1999、FZ/T 01060 ― 1999、FZ/T 01061 ― 1999。其中，GB/T 12073 ― 1991是我国目前纺织品静电测试最系统、最完备的方法标准，共提供了 6 种测试方法。上述现行标准与ISO、AATCC、ASTM、BS、JIS、DIN等同类标准十分相近，而日本对防静电工作服的要求最严格。GB 12014 ― 1989基本上等同于日本标准JIS T 8118 ― 1983，而GB/T12073 ― 1991参照采用JIS L 1094。 　　在国外标准中，常以织物或纤维的表面电阻率或垂直电阻等指标作为抗静电性能的测试指标，如BS EN 1149 ?C 1、BS EN 1149 ?C 2、DIN 54345 ?C 4、BS 6524 ― 1984以及AATCC 76 ― 2000、AATCC 84 ― 2000，等等。其电阻率或电阻值的测定，通常是采用欧姆计直接测量得到。 　　目前，国内外现有标准中用于纺织品抗静电性能检测的方法及指标列于表 1。 　　由表 1 分析可见，如半衰期法、电压法等方法都不适于含导电纤维的织物或整套服装的抗静电性能的测试；在国外标准中，也已经明确提出不适于含导电纤维织物或服装的检测。只有电荷面密度法适用于含导电纤维的织物的抗静电性能检测。此外，在GB 12014 ― 1989中，规定“防静电织物”为“纺织时大致等间距或均匀地混入导电纤维或防静电合成纤维或者两者交织而成的织物”，其测试方法也是采用电荷面密度作为含导电纤维纺织品的评价指标。 　　 　　郝新敏等研究者通过织物摩擦带电电荷密度及其服装摩擦带电量的对比分析发现，整套服装带电量与织物电荷密度具有线性相关性，织物摩擦带电电荷密度小于 7.0 μC/m2时，其服装才能满足小于 0.6 μC/件的防静电要求。由此可见，对于防护服织物的抗静电测试，在一定程度上反映了其整体服装的抗静电性能。因此，研究防护服的抗静电性能测试方法应以织物的抗静电性能测试方法为基础，并综合考虑织物及服装的抗静电性能。 　　 　　2应急救援防护服抗静电性能检测方法分析 　　 　　由上述分析可知，电荷面密度是评价含导电纤维的抗静电织物及防护服抗静电性能较合适的指标。操作方法简单，但由于采用人工测试，具有实验误差较大等缺点。 　　2.1摩擦条件 　　摩擦形式、摩擦速度及摩擦力等摩擦条件都会对纤维材料的抗静电性能产生影响。现有标准中虽然对摩擦速度及压力等摩擦条件进行了相关规范，但是由于采用人工操作，没有定量的仪器检测，无法真正控制摩擦条件。因此，制定抗静电性能检测方法标准时，有必要对与标准布摩擦时的压力、摩擦速度等进行定量规定，并设计相关的仪器设备控制测试方法的规范性与标准化。同时，应考虑具有复合结构的织物应采用不同的摩擦压力和摩擦速度。 　　2.2标准布的纤维原料种类 　　根据一些