“裹脚布”电视剧也该禁而止之(图).pptVIP

“裹脚布”电视剧也该禁而止之(图);中宣部等五部委在关于避免奢华办晚会的通知中指出，“文艺晚会网罗节庆扮演过量过滥，存在一味寻求大排场、大舞美、大缔造，奢华华侈、竞相攀比等不良表象。出格是财务出资或分摊资金进行的晚会，容易滋长不正之风，损害党和政府形象，公共定见很大。”《通知》一出，泛博公共无不拍手叫好。我由此想到此外一个公共定见很大、也该避免的表象—“裹脚布”式的电视剧。比来几年来，许多电视剧不单愈来愈长，动辄好几十集，并且愈来愈糟，滥竽凑数。真实够得上精品佳作、令人耐人寻味的，为数不多。相反，适当一部分电视连续剧，是地隧道道忽悠观众，真逼真切华侈观众时间。恕我直言，当今许多电视剧都好像“裹脚布”。“共病”之一是—非论甚么年月，不管何种体裁—都要生编硬造塞进大批的、变形的谈情说爱，乃至“三角恋”“多角恋”的故作业节。就连一些由原著改编的连续剧也不破例，无不尽其;所能弄巧成拙、打肿拉长。比如，一部短短3万字的小说原著，硬是改编成40多万字的剧本，拍成30多集连续剧。该编剧在谈到这部从筹拍开始就备受各界争议的著作时，却振振有词地说：“我的原则是，该忠诚的忠诚，该扩大的扩大，该演绎的演绎。”我不想对改编的“忠诚”程度、“演绎”的手段手工等，妄加评论。但感受，任何事物一经高倍数“扩大”，就走样失真，乃至虚化变形了。事实上，但凡随心所欲“扩大”，乖僻离谱“演绎”的电视剧，不是“跑题离题”了，即是“串味变味”了。当今电视剧所以越拍越长，除了决计寻求经济效益的最大化以外，还与熟谙偏颇不无关系。在一些主创职工看来，著作越长，越有重量。此念差矣。当代著名散文家秦牧师长教员，在《散文创造谈》中说：“写一部长篇小说天然比写一篇神话花的实力多，写一部多幕剧天然比写一首小诗费劲，可是却不能说坏的长篇小说比好的;神话无穷，糟糕的多幕剧比一首超卓的小诗崇高。”2011年，诺贝尔文学奖得主、瑞典诗人托马斯·特兰斯特罗默，不单创造速度慢，每一年只写三首诗，到旧年，一共才揭晓了163首诗，且每首诗的篇幅都较短。而正是因为对??字精准的极朴正视，区区160多首诗，就足以使他跻身当代欧洲超一流大诗人的队伍。毛泽东同路昔时在《否决党陈腔坏话》中提纲契领地攻讦：咱们有些同路欢喜写长文章，可是没有甚么内容，真是“懒婆娘的裹脚，又长又臭”。在我看来，写文章如此，拍电视亦然。一方面，时间对谁都是可贵的；此外一方面，“扩大”远不如“浓缩”好。事理明摆着，一只鸡熬成一碗汤，天然很鲜很美；一只鸡做出一大锅汤，一定索然无味。回绝“裹脚布”电视剧的最佳编制是：严酷把关，晋升档次。对那些又长又臭的电视剧，也要来个优胜劣汰—该避免的避免，该说不的说不，宁缺毋滥，庇护荧屏，;尊重观众。唯有这样，才华激起电视剧创造职工的正视和反思，然后全力为泛博观众创造出短而精、真而实的著作来