沿海大棚农业种植区内三沟标准试验研究.docVIP

沿海大棚农业种植区内三沟标准试验研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
沿海大棚农业种植区内三沟标准试验研究

沿海大棚农业种植区内三沟标准试验研究   摘要:沿海大棚农业种植区有大面积塑料簿膜覆盖,改变了田间降雨径流及土壤水分运动规律,“内三沟”的标准及布局对协调土壤水分、防止渍害非常关键,将直接影响作物的生长和产量,墒沟间距6 m、深0.35 m,腰沟间距40 m、深0.6 m,田头沟深0.6 m,能有效协调土壤水分防止渍害发生,提高作物产量。   关键词:沿海大棚区;内三沟;标准;正交试验   中图分类号: S275.3文献标志码: A文章编号:1002-1302(2015)01-0381-02   收稿日期:2014-07-02   基金项目:江苏省重点水利科技项目(编号:2012082)。   作者简介:潘德峰(1979―),男,江苏东台人,工程师,主要从事农田水利科研工作。E-mail:7749045@。针对目前沿海垦区农业种植模式和种植结构的调整,大棚农业种植呈现规模化发展趋势,棚区大片塑料薄膜覆盖,使区域范围内的下垫面因素及降雨入渗规律发生改变,田间小气候也发生了变化,为防止棚区作物渍害,对规模化大棚种植区进行最佳田间“内三沟”规格标准的试验,为优化工程布局、确保大棚作物稳产高产提供科学依据。   1试验区概况   试验区选择在江苏省东台市三仓镇兰址村,区内现有沟渠等灌排水体系配套完整,田间“三沟”深度和间距标准则根据种植结构进行调整。   该地区属于亚热带和暖温带的过渡区,季风显著,年平均气温15.6 ℃,年日照2 209 h,无霜期237 d。由于受暖湿气流控制,雨量充沛,但降雨时空分布不均。据多年来的资料统计,平均年降水量1051 mm,最大年降水量1 978.2 mm(1991年),最小年降水量462.3 mm(1978年),汛期平均降水量为654.5 mm,汛期最大降水量1 294.1 mm,汛期最小降水量为218.5 mm。汛期和非汛期雨量悬殊较大,容易形成旱涝灾害。   试验区地势平坦,地面高程一般为4.5 m左右(黄海高程),土壤在成陆过程中受海水浸渍,土壤质地为沙壤土,有机质平均含量为19.5 g/kg。   2试验处理设计   在大田区和大棚区条田长度的1/2处垂直条田分别打地下水位观测井各1组,观测地下水位变化对土壤水分的影响,搞清大棚区土壤水分与大田的区别以及是否会对作物形成渍害。   在试验区内选择规格标准具有代表性的标准大棚区进行田间一套沟的布置[1],按3因素2水平的设计标准进行正交试验,根据不同设计水平的三墒规格标准,对协调土壤水分能力进行正交分析,最终确定大棚区最佳“内三沟”的深度和间距。   2.1试区布置   在垂直大田区和大棚区条田1/2、1/4、1/8处打地下水位观测井,深4 m,滤水管1 m,用棕皮包扎为反滤层,井口离地面0.3 m。   选取规格标准具有代表性的成片塑料大棚种植区,在区内选择不相邻的4条长80 m、宽5 m的钢架大棚为试验小区,每棚为1个试验处理,共4个处理,试验棚之间设隔离带。棚内为两畹田,每畹田上设置2道棚,两田畹间有人行通道。大棚间距为1米,中间设置墒沟。   依据正交试验法选取墒沟、腰沟、田头沟为对土壤水分运动有影响的3个因素,并根据生产实际情况,确定2个不同水平[墒沟深20、35 cm;腰沟间距40 m(分为有或无);田头沟深40、60 cm],即3因素2水平的设计处理[2]。每个试验处理的沟深沟距设计标准见表1。   表1“内三沟”标准正交试验表   处理因素墒沟深度   (cm)腰沟   (m)田头沟深度   (cm)1(1)20(1)有(1)402(1)20(2)无(2)603(2)35(1)有(2)604(2)35(2)无(1)40   2.2观测项目及方法   地下水位动态观测:以井口高程测定地下水位,每日 08:00 观测。   土壤含水率测定:采用烘干法测定棚内5~10、15~20、35~40、60 cm土层的土壤含水率,雨后3 d 1次。   土壤干容重测定:试区土壤为粉质沙壤土,平均干容重采用100 cm3环刀分层取样,3次重复,测定剖面平均干容重为1.41 g/cm3。   给水度:土壤剖面平均给水度采用坑测法,实测给水度为4.5%。   土壤渗透系数:按照SL 109―1995《农田排水试验规范》采用钻孔水位回升法[3],测得渗透系数为0.901 m/d。   土壤蒸发量测定:采用小型蒸渗器。   作物长势观测:每个处理选3个固定点,每点10株,每天定时观测。   3结果与分析   3.1大棚区地下水运动规律分析   根据2012年7月3日至7月23日的大棚区与大田区 1/2 条田处地下水位过程线对比(图1)可知,7月14日雨后,棚区地下水位达到大田相同水位的时

文档评论(0)

3471161553 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档