汉语书面恭维语篇中性别因素研究.docVIP

汉语书面恭维语篇中性别因素研究 　　[摘要] 文章主要研究汉语书面恭维语篇的性?e差异现象，语料来自干同学问的互评语篇，共计64篇。文章首先回顾恭维语的研究史，介绍了本研究的理论框架；然后对所研究的语篇中恭维形式、策略和功能分别进行分析。结果表明：在句内结构层面上，女性使用积极意义的评价词、强化语和第三人称指向形式的?l率高于男性，且差?e显著；在语篇层面上，女性使用恭维策略的频率要高于男性。此外，女性之间的恭维行为作为一种特殊形式而存在。这说明，被恭维者的性别因素在很大程度上影响恭维语的形式、策略和功能。针对上述研究结果，文章从语言和文化的角度对其进行了解释，并且就其中体现汉语特征的方面展开讨论。最后，文章结合普遍论和相对论的观点对研究结果进行讨论，并对讨论结果在语言教学和相关研究工作中的应用作了几点说明。 　　[关键词] 恭维语；性别；话语策略；礼貌 　　[中图分类号]H31　[文献标识码]A　[文章编号]1008―2689(2009)03―0109―07 　　 　　一、引言 　　 　　(一)文献综述 　　自上世纪六十年代以来，社会语言学从一门新兴的边缘学科发展成一门综合性学科。随后，学术界对各种言语行为的研究接踵而来，其中性别差异对各种言语行为的影响研究尤为突出。在诸多研究中，Robin Lakoff的著作可称得上是经典之作。Lakoff认为，由于性别差异，男女在语言形式的选用方面存在着很大差别，其结论大致可概括为：女性使用礼貌语言的频率和数量高于男性。Lakoff的研究虽然以个人体察为主，缺乏具体数据支持，但却提供了衡量女性语言特色的标准。此后，计量方法被引入此类研究之中，许多社会语言学者纷纷采用定量分析法验证各种言语行为中男女话语之间的差异，其中，恭维语使用的性别差异研究倍受关注。 　　近年来，国内外语言学界对恭维语进行了大量研究，研究所用语料大多是随机抽取日常生活中的恭维语素材及其应答部分。Herbert和Holmes 研究发现：恭维者的性别差异是影响恭维语使用的重要因素之一，具体表现为女性使用恭维语的数量和频率要高于男性，即女性言语行为比男性更有礼貌。同时，被恭维者的性别也是影响恭维语使用的又一重要因素。以上研究均针对口头语进行的，对书面语所做的研究则相对较少。迄今为止，国内语言学界还很少有人在汉语语境下进行专门的书面恭维语的研究。唯鉴于此，本文尝试对此领域进行研究，管窥之见，旨在抛砖引玉。 　　 　　(二)理论框架――普遍论和相对论之争 　　在语言与文化研究领域内，长期以来广泛存在着普遍论(universality)和文化相对论(cultural relativity)两种观点的抗争。普遍论认为在不同的文化和语言背后，隐藏着某些普遍规律，从而制约不同文化和语言中的言语行为，以生成语法学派和语言类型学派的观点最具代表性。上述观点表明，普遍论在很大程度上就是共性现象。与普遍论舛弛的相对论认为，人类的语言与文化相互影响，不同的语言和文化之间，很少有相通的一面，其代表性的论述是古老而又著名的Sapir-Whorf假设。相对论的内涵说明，文化相对论是个性现象。具体涉及到社会语言学领域内的性别研究，普遍论认为，在不同文化中，男女群体共同拥有对某些共核语言形式的使用，这些形式背后所反映的也是共同的认知规律；而文化相对论则更多体现的是跨文化的差异现象，即男女群体在各自不同的文化中，对某些语言形式的使用，体现出各自的文化特征。 　　综上所述，本研究的目的有二：一是考察男女群体在恭维语的使用方面是否存在显著差别，即女性是，否比男性更多使用这些形式，从而显得更加礼貌；二是通过与英语语境下的研究进行对比，用普遍论和相对论的观点分析对比研究结果，从而进一步说明研究结论对教学和研究工作的启示。 　　 　　二、实验部分 　　 　　(一)方法 　　为方便对比，笔者采用Johnson＆Rocn”的实验方法，把研究范围界定在同学间的互评语篇(peerreviews)中。自变量(factor)是评论者(writer)和被评论者(addressee)之间的社会距离(social distance)、社会权力(oower)、行为难易程度(degrees 0fimposition)、年龄(age)和性别(cender)，其中社会距离、社会权力、行为难易程度、年龄均可作为控制变量(control variable)叫。将性别作为自变量后，随之而变化的依变量(dependant variable)则是汉语恭维语的结构和功能，所以研究焦点自然落在性别变化与书面恭维语的结构和功能之间的关系上。 　　 　　(二)被试、材料和步骤 　　关于本实验的受试选择，尽可能与JohnsonRoen受试的背景相接近，为此，我们考虑了以