水激光在上颌前牙美学区冠延长中应用效果分析.docVIP

水激光在上颌前牙美学区冠延长中应用效果分析.doc

此“医疗卫生”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
水激光在上颌前牙美学区冠延长中应用效果分析

水激光在上颌前牙美学区冠延长中应用效果分析   [摘要]目的:探?水激光在上颌前牙美学区冠延长中的应用效果。方法:选择需进行上颌前牙美学区冠延长的30例患者,随机分为研究组(n=15)和对照组(n=15),研究组采用水激光法进行冠延长,对照组采用常规刀片切除法进行冠延长,术后检测两组患者的龈缘顶点水平(GZL)、牙周袋深度(PD)以及龈沟出血指数(SBI),比较两组患者的满意度及疗效。结果:研究组患者的满意度为93.33%(其中满意12例、较满意2例、不满意1例),对照组患者满意度为80.00%(其中满意8例、较满意5例、不满意2例),两组比较无统计学意义(P0.05);与术前相比,术后两组患者的各项指标均有明显改善(P0.05);研究组患者GZL达到I级14例,对照组患者GZL达到I级9例,研究组具有更好的美学效果(P0.05),研究组PD值1.45±0.37和SBI值0.90±0.34均明显低于对照组1.74±0.35、1.25±0.27,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:水激光用于上颌前牙美学区冠延长,能够取得较高的满意度及良好的治疗效果,值得临床推广应用。   [关键词]水激光;上颌前牙;冠延长术;效果;分析   [中图分类号]R783.4 [文献标志码]A [文章编号]1008-6455(2017)09-0084-03   Application Effect Analysis of the Crown Lengthening in Maxillary Anterior Teeth in Aesthetic Area by Waterlaser   CHEN Hai   (Department of Stomatology, Yidu First People s Hospital, Yichang 443300,Hubei, China)   Abstract: Objective To analyze the application effect of the crown lengthening in maxillary anterior teeth in aesthetic area by waterlaser. Methods 30 patients who underwent the crown lengthening of maxillary anterior teeth in aesthetic area were selected and divided into study group (15 cases) and control group (15 cases) randomly. The study group was treated with waterlaser, and the control group was treated with conventional gingivectomy. The gingival zenith level (GZL), probing depth (PD), sulcus bleeding index (SBI) and the degree of satisfaction of the patients in the two groups were compared and analyzed. Results The degree of satisfaction of the patients in the study group was 93.33% (Among them, 12 cases with satisfied, 2 cases with ordinary satisfied, 1 cases with dissatisfied), the degree of satisfaction of the patients in the control group was 80.00% (Among them, 8 cases with satisfied, 5 cases with ordinary satisfied, 2 cases with dissatisfied), there was no statistical significance between the two groups (P0.05). Compared with priortreatment, the variousindexes of the patients in the two groups were obviously improvement after treatment (P   Key words: waterlaser;

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档