地方派系的资源配置策略以嘉义县社区营造资源为例的.PDFVIP

地方派系的资源配置策略以嘉义县社区营造资源为例的.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
地方派系的资源配置策略以嘉义县社区营造资源为例的.PDF

《人文及社會科學集刊》 107/6 , pp. 1– 44 第三十卷第二期 ( ) C 地方派系的資源配置策略 :以嘉義縣社區營造資源為例的個案研究 1 ○中央研究院人文社會科學研究中心 * 王宏文** 柯昀伶 孫寧 臺灣大學 臺灣大學 臺灣大學 政治學系及公共事務研究所副教授 公共事務研究所碩士 地理學系學士 過去分配政治文獻常探討政治人物會將資源優先分配給誰 ,實證研究的結 果並不一致 ,可能是受到一些因素的影響 ,例如大選與黨內初選制度 、資源的 分配流程 、選區人口特性 、及政治人物的特性等 。本文探討嘉義縣社區營造資 源的分配 ,量化研究結果顯示在此資源的分配上 ,陳縣長的影響力較大 ,立委 們的影響力較小 ;陳縣長、張花冠立委、及立委落選人陳適庸的地盤有較高的 機率獲得補助 。這顯示並不是所有的支持者與游離者都是相同的 ,擁有在地資 訊的現任者會考慮肉桶收買的成本、風險、與效益 ,而會優先分配給一些具有 某些特性的小團體或地方派系。 ✽作者誠摯感謝兩位匿名審查人所提供的寶貴意見與建議 ,使本文更加完善 ,惟文責仍是 由作者負擔 。 Email: hongwung@.tw ✽✽通訊作者 , 106 3 28 106 9 29 收稿日期 : 年 月 日;接受刊登日期 : 年 月 日 2 人文及社會科學集刊 分配政治所關心的問題是政府將不同的利益分配給誰?以及誰可以從政 Lasswell Kaplan, 1950 府的作為中獲益 ( ),在過去研究中,學者們通常會 依據選民對現任政治人物的支持度區分為支持者、游離者與反對者 ,然後探 Kramon Posner, 討現任政治人物會優先或傾向將資源分配給哪一類選民 ( 2013; Golden Min, 2013; Costa, 2015 )。 swing 有學者運用模型推論現任政治人物應會傾向將資源分配給游離者 ( group Lindbeck Weibull, 1987; Dixit Londregan, 1996 )( )許多的實證研究 Wright, 1974; Dahlberg Johansson, 2002; Stokes, 2005 也支持這樣的理論 ( )。 Cox McCubbin, 但也有研究顯示現任政治人物會將資源優先分配給支持者 ( 1986 Anderson Tollison, 1991; Couch ),也有一些實證研究支持這樣的理論 ( Shugart, 1998; Crisp Desposato,

文档评论(0)

yanzhaoqiang + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档