小型扬声器感知低音主客观评价分析.docVIP

小型扬声器感知低音主客观评价分析 　　[摘要]针对小型扬声器，通过语义调查分析得到浑厚感、厚实度和力度感等适合用来评价其低音听感的主观评价术语，并依据音源制作规范和主观评价实验确定适合用来做低音听感评价的音源素材。进而对5只尺寸不同的小型扬声器进行低音听感主观评价实验，了解现阶段小型扬声器低音放音的现状。最后对其进行客观参数测量以及主客观参数关联性分析。结果表明：小型扬声器的前沿瞬态时间与其低音感知的各项主观评价参数相关性较大，频响平滑度参数也有一定关联。 　　[关键词]小型扬声器；感知低音；主观评价；客观评价 　　文章编号：10.3969/j.issn.1674―8239.2016.04.003 　　1.引言 　　扬声器低频部分的重放能力是用来判别扬声器性能好坏的一个重要指标，也是电声器件设计的一个热点和重点问题。小型扬声器因为其本身物理尺寸等客观条件的制约，其低频部分重放能力不理想成为该领域迫切需要研究和解决的典型问题。对于小型扬声器低音感知方面的研究，目前主要包括硬件本身的设计改进以及使用算法程序优化这两个方面。但是，对于小型扬声器的低音听感进行的主观评价及分析还较少，暂时也没有较为明确的主观评价用语。 　　本文针对小型扬声器，通过语义调查分析得到浑厚感、厚实度和力度感等适合用来评价其低音听感的主观评价术语；并通过系列范畴法等主观实验确定适合用来做低音听感评价的音源素材；然后对5只尺寸不同的小型扬声器进行低音听感主观评价实验以及客观参数分析；最后对小型扬声器的主客观参数进行关联性分析。 　　2.低音主观评价术语与音源 　　2.1语义调查分析 　　参考扬声器主观评价的相关标准，同时考虑小型扬声器实际的低音感知现状，本次语义调查中列出的低音听感评价用语包括力度感、浑厚感、厚实度、震撼度、低音层次感、粗犷度等共22项。调查问卷需要被调查者对每一项用语进行1分至5分的评价打分。为确保语义调查的普适性和客观性，所有的评价用语随机地呈现给被调查者。被调查者共50人，调查问卷收回49份，有效率为98.O%。同时，对被调查者的性别以及是否具有扬声器听音评价经验进行分类统计，如表1和表2。 　　对结果进行显著性检验，显著性水平α取O.05。首先，用F检验的双样本方差分析，检验样本的方差是否具有显著性差异，按照是否有听音经验统计的结果P=O.1625，按照性别统计的结果P=O.1369，均大于α。因此，结果方差无显著性差异。再进行等方差双样本T检验，两类统计的结果分别为P=0.094 2与P=0.1281，均大于α，因此得出被调查者的性别以及是否有过听音经验对调查结果的影响不大。 　　对调查结果进行统计分析，结果数据进行归一化处理后，各个评价用语对于评价小型扬声器低音听感的适合程度如图1所示。 　　由图中结果得出，最适合用来评价小型扬声器低音效果的主观评价术语为以下三个：7号浑厚感、12号厚实度和1号力度感，其次为低音饱满度和低音层次感。浑厚感，用来形容低音有气势，给人以震撼的感觉。厚实度，用来形容低音丰满充实，能给人结实厚重的感觉。力度感，用来形容低音有力量不拖沓，给人坚实有力的感觉。除此之外，也可以考虑加入低音层次感和低音饱满度。低音饱满度，用来形容低音丰满充盈，给人共鸣或温暖的感觉。低音层次感，用来形容低音层次分明，不浑浊。 　　2.2低音主观评价的音源确定 　　依据电声产品声音质量主观评价用节目源编辑制作规范，综合考虑小型扬声器的使用场景，选择20首曲目作为低音主观评价的备选音源素材，如表3。主观评价实验采用系列范畴法，具有听音经验的21名被试需要判别这些音源素材是否适合用来评价低音放音效果的五项术语――浑厚感、厚实度、力度感、低音层次感、低音丰满度。 　　其中，浑厚感音源素材适合程度的评价结果如图2所示。最终得到的结果为：浑厚感，藏族乐曲《法会?歌舞?净土》片段，时长1：03；厚实度，民乐打击乐《尘鼓》片段，时长O：57；力度感，交响乐曲《The Sinking》片段，时长O：34；低音层次感，藏族乐曲《阿姐鼓》片段，时长O：36；低音丰满度，流行音乐《渡口》片段，时长O：58。 　　3.小型扬声器低音感知分析 　　3.1低音感知主观实验 　　主观实验选取5只不同的国产小型扬声器单元（4英寸×2、3英寸×2、2英寸×1），分别编号1至5，参考声系统设备的扬声器听音试验标准，对其低音放音效果进行主观评价。听音实验在消声室内进行，使用上述得到的评价指标及评价音源，采用对偶比较法对扬声器低音听感的五个指标进行评价，并通过系列范畴法对其整体低音听感进行评价。 　　为了确保实验的可靠性及一致性，每次实验仅允许两个人同时进行。被试为中国传媒大学声频专业研究生，共21人，听力正常。通过对实验数据的处理，得