对无线新技术演进思考.docVIP

对无线新技术演进思考 　　摘要：介绍了中兴通讯对未来无线新技术走向的整体看法。认为现有的5G侯选技术仍然是在传统空间、时间、频率3种自由度的基础上做增强。而在这些增强中，需要尤其关注一些无须改变4G空口就可以直接使用的5G技术，例如大规模多输入多输出（MIMO）、超密网（UDN）等。还认为所有无线新技术都将持续演进。随着5G标准的制订，用户体验将得到本质的提升。 　　关键词： 多用户共享接入；超密网；大规模MIMO 　　1 5G的使用场景 　　随着移动宽带网络的发展，人们对任何场景下的全连接、扩展场景下的连接、扩展载体的连接需求越来越强烈。第4代通信技术（4G）作为针对移动手持终端和高速数据上网而优化的制式，在满足全场景应用时存在一些天然的缺陷，例如：海量、低耗电量的物联网连接，超低时延的连接（支持实时游戏、车联网）等。而超密集用户群，高质量的数据连接，新数据载体例如虚拟现实终端的需求，以及移动家庭办公所需的快速数据容量提升，这些都是目前的4G所无法满足的。因此，人们对第5代移动通信技术（5G）充满了期待。5G新场景的愿景如图1所示。 　　2 5G技术及Pre5G概念 　　我们一般认为，5G的商用将在2020年以后，目前业界对于5G尚缺乏统一的、标准的定义，但一般都认为5G将不再基于单一的关键技术（如3G的码分多址（CDMA）、4G的正交频分复用（OFDM）/多输入多输出（MIMO））等，而将基于一系列技术（又称为技术簇），如图2所示。这样的技术簇，目前至少包括大规模MIMO、超密网（UDN）、高频技术，多用户共享接入（MUSA）以及协同组网技术。同时，5G还可能包括一些当前有争议的技术，例如超Nyquist采样（FTN）、滤波器组多载波技术（FBMC）以及多元域编码等。同时，5G将是一个融合多种无线接入技术（包括现有技术研究和革命性的新技术），并包括软件定义网络（SDN）、网络功能虚拟化（NFV）核心网的智能化网络[1]。 　　我们把无线新技术大致分为3类：原理性革命技术、革命型技术、演进型技术。其中原理性革命技术在5G的早期阶段研究得比较多，有很多相关技术被提出，这些技术多数宣称可以在传统的自由度（DoF），即时间、空间、频率之外发现新自由度类型，从而从根本上成倍提升通信性能。然而经过进一步理论研究后发现，上述技术本质上并没有创造新的自由度，而是原有的传统自由度的数学变型，因此在本质上不可能带来容量的提升。 　　一些技术理论宣称可以大幅度超越香农极限，经过研究我们一致认为：香农极限是超越具体技术的一个普适公式，类似于通信界的能量守恒定律，所有的技术都不可能超越香农极限[2]。 　　另外我们应当看到，所有5G侯选技术都是经典电磁学理论范围内的技术。非经典电磁理论范围的技术并不在5G时间窗内。 　　经过空间多信道扩展之后的香农公式如图3中所示。根据上述公式，理论容量极限主要取决于以下6个因素： 　　?更宽的带宽（W）。在5G中，带宽将向高频毫米波扩展。 　　?空间信道数（m）。可通过更多物理小区（物理空分，如5G超密网即超空集网络）。或更多天线（逻辑空分，如5G 大规模MIMO）来提升空间信道数。 　　?空间平衡度。可通过更好的空分算法保证空间平衡度，并确保各个空间信道尽可能正交，从而最大程度地提升通信容量。 　　?功率（P）。可适当提升功率，但功率的提升是有限的，因其有成本、体积、电池寿命等因素约束。 　　?噪声（N）。主要是热噪，由于热噪声只与环境温度有关，因此无法减少其对通信性能的影响。 　　?干扰（I）。与噪声不同，干扰是人为产生的，例如不同用户间的干扰，不同小区之间的干扰等。干扰具有有色性、方向性、空间选择性，这些都是我们加以利用的已知信息，通过这些已知信息，我们可以有效地降低干扰，甚至把干扰的能量利用起来为我们服务。 　　由此可见，在未来5G新技术中，更好的空分（包括物理空分和逻辑空分）和干扰抑制技术是关键。几乎所有的5G关键技术都是围绕这两点开展研究的。 　　无线新技术中的革命性技术，是指相对来说对空口改动较为巨大，但仍然基于传统自由度（空、时、频）的技术；而演进型技术是指基于目前的通信手段，做一些局部增强之后形成的技术。 　　对于某项技术到底是演进型还是革命型，业界有着不同的观点。中兴通讯则认为这一现象是正常的，因为大多数5G核心技术都介于演进与革命之间的边缘地带，而演进与革命其实是个主观判断，因此会存在不同观点。 　　为绕过“演进、革命”之争，我们从标准和实现角度，把落入5G时间窗内的技术又分为3类：4G或4G+中已有的技术；介于4G和5G之间阶段的技术，如中兴通讯提出的Pre5G技术；5G技术，相对于4G标准来说改动比较大的技术。 　　Pre5G技术是由中兴通讯提