北京市空巢老年人基本情况调查报告0k2u2lg0.docVIP

PAGE PAGE 1 北京市空巢老年人基本情况调查报告 （送审稿） 北京市老龄协会 2002年11月18日 为了贯彻市老龄工作委员会第五次会议精神，做好空巢老年人的帮扶工作，北京市老龄工作委员会办公室于2002年3月开始，在全市范围内组织了“北京市空巢老年人基本情况”调查。调查工作历时半年，抽调了由各级老龄工作者和居（村）委会干部约14000人组成的调查队伍，经过逐级培训，以居委会和村委会为基本调查单位，采取入户问卷调查的方式，对老年人的生活状况、养老需求和服务落实情况进行了深入、细致的调研，最后通过逐级汇总数据，结合“北京市城乡老年人口状况抽样调查”（以下简称“城乡调查”）的数据，并利用第五次人口普查北京地区数据进行校验、比较分析，掌握了北京市空巢老年人的基本情况。现将调查情况报告如下： 一、空巢老年人基本情况 “空巢”是家庭生命周期中的一个阶段，是指子女离开家后只留下父母的家庭。本次调查界定的空巢家庭老年人（简称空巢老年人）是指60岁以上身边无其他家庭成员（子女）共同生活的老年人，包括夫妻共同居住和单身独居的老年人。调查显示，我市空巢老年人家庭约为45万户，占全市老年人家庭总数的38%（全国以及上海市、天津市的空巢老年家庭比例分别为35%、37%、50%），农村空巢老年家庭的比例为44%，明显高于城市的比例（36%）。 我市空巢老年人有如下的特征： 1、以低龄为主。空巢老年人中80岁以下的低龄老年人占94%，其中60-69岁老年人占57%，70-79岁老年人占37%，80岁及以上高龄老年人占6%。在空巢独居家庭老年人中，高龄老年人比例高达16%，明显高于空巢夫妇家庭（3%）的高龄老年人比例。 2、以夫妻共同居住为主。夫妻户老年人占空巢老年人总数的79%，独居户老年人占21%。 3、总体上以男性居多，高龄老年人以女性为主。男性空巢老年人占54%，女性占46%。城区空巢家庭男女比例基本相当，农村空巢家庭中男性占了62.6%，明显高于女性。但独居老年人中女性占了62.6%，明显高于男性（37.4%）。这主要是由于女性的平均预期寿命高于男性，老年妇女丧偶率高所致。 4、文化程度相对较高。空巢老年人平均受教育年限为7.5年，他们中受过初中及以上教育的比例（36%）高于非空巢老年人（34%）。需要注意的是，独居老年人的受教育程度低于其他老年人，47%的独居老年人没有上过学，23%的独居老年人受过初中及以上教育。 5、经济状况较好,以离退休金为主要收入来源。从经济来源看，67%的空巢老年人主要依靠离退休金生活。空巢老年人月均收入为786元，月收入在1000元以上的老年人占28%。其中，独居户老年人月均收入540元，夫妇户老年人的月均收入853元。从空巢老年人月均收入看存在明显的性别、城乡和年龄差别，男性的收入高于女性，城市的收入高于农村（3.7倍），低龄的高于高龄。 表1 空巢老年人月均收入比较 （元） 性别、城乡 年龄 性 别 城 乡 合计 男 女 城市 农村 60 - 69岁 897 696 1058 293 800 70 - 79岁 912 585 998 227 780 80岁以上 930 466 800 368 686 合 计 905 644 1018 274 786 6、住房条件较好。近年来，住房条件的改善成为空巢家庭大量出现的一个重要原因。空巢老年人都拥有属于自己或配偶的单独的房间，67%的拥有住房的所有权；而非空巢老年人81%拥有属于自己或配偶的单独的房间，58%的拥有住房的所有权。从对住房的满意度来看，空巢老年人的满意率为77%，非空巢老年人的满意率为70%。 从以上分析可以得出：从总体上看，由于空巢老年人大多具有一定文化水平、生活自理能力较强、经济收入较高、住房宽裕、以男性老年人和低龄老年人为主，他们的生活状况要好于非空巢老年人。 同时可以看出，空巢老年人家庭之间也具有十分明显的差异。与夫妇户老年人相比，独居老年人的构成特点是年龄较大、生活自理能力较差、文化程度低、经济收入少且不稳定、以女性为主，其生活状况明显差于夫妇户老年人。总的来说，夫妇同住的空巢老年人家庭的生活状况好于非空巢老年人家庭，独居空巢老年人家庭的生活状况较差，特别是其中的高龄、农村、女性老年人。 二、空巢老年人面临的问题 北京市人口老龄化程度虽然在全国居于前列，但目前仍处于人口老龄化的初期，尽管空巢家庭在近十年逐步增长且速度明显加快，但是空巢老年人与其他老年人在经济保障、医疗保健、文化娱乐活动等方面的问题和养老需求基本相同，这些主要受当前社会经济发展水平、物质条件的制约和影响。但是，由于空巢家庭构成单一，家庭成员间的互动性减弱，与非空巢家庭相比对生活照料、精神慰藉方面的需求突出，体现出空巢老年人需求的特点。 1、经济保障问题