[医学]运算放大器实战入门(上).pptVIP

号称世界上最精密的运放。取代斩波式。 失调电压达到1uV以下；偏置电流10pA。 轨到轨输入和输出。 电源电压2.7V－5.5V。 共模抑制比140dB；电源抑制比130dB。 带宽仅1MHz，上升速度0.5V/uS。 * 做为跟随器的运放OPArA的SR的大小将直接影响输出数字信号的大小，因此做为这种应用的运放要选择SR较大的信号。 LM358、LM324的SR仅有0.5V/uS左右； MCP6002的SR也仅有0.5V/uS左右； 音频运放的SR较高，因为据说有的耳朵能够听出SR的高低： TL082的SR达到13V/uS; TL2272的SR达到3V/uS； LF356的SR达到13V/uS； 运放是一种“线性器件”，这意味着在任何情况下： 不允许输入电压高于或低于电源电压； 输出也不可能高于或低于电源电压； 在满足上述条件的情况下也并不意味着： 输入电压可以达到或接近电源电压； 输出电压可以达到或者接近电源电压； 实际上在经典的技术中输入和输出的最大电压都必须距离电源1.5V左右。 TL082就属于这类经典器件，输入和输出电压都必须距离电源一定范围，如果输入过大还将引起“翻转”现象。 但随后出现了一个非常著名的运算放大器，LM358（LM324、LM321），它是美国国家半导体公司的标志性产品。它具有一个非常优秀的特性： LM358的输入和输出可以达到甚至超过负电源。 随着LM358这类输入和输出范围可以达到电源的运放的引入。运放中出现了一个新的概念——“单电源”运放。 其实从本质上讲：运放只需要一对分别接在电源脚上的电源，且所有的输入和输出都不可以超过这对电源的范围。因此，没有什么单电源和双电源之分。 例如，诸如TL082之类的运放如果应用到单电源的系统中，只要工作点选择合适，完全是可以的。 关于单电源和双电源 但这样做会带来一个问题：输入和输出信号的范围会减小很多，更为严重的是上图电路的信号范围无法达到GND。这是绝大多数单电源系统无法忍受的。 而如果使用LM358这些输入输出范围可以达到负电源的运放则没有这个问题。 于是就将这些输入和输出范围可以达到负电源的运放称为“单电源”运放。 这个概念通俗易懂，就是指工作时允许的电源电压，但很重要。因为随着嵌入式系统的普及，以及利用数字CMOS圆晶的下脚料制作运放的风气的兴起，运放被明显的分为高电压型和低电压型。 低压型的电源范围一般在1.8～5.5V左右，我们常用的以MCP6002为代表； 高压型的是较早的型号，没有固定值。典型的常用型号电源范围： LM358等5V～32V TL082 9V～30V TLC2272 4.5V～16V 在3V电源的系统中，再使用LM358之类经典运放，则3V的模拟电路工作范围将有很大一部分浪费在输入和输出无法达到的“头”和“脚”上。 于是一种称为“轨到轨（Rail-Rail）”的技术应运而生。这种技术允许输入或输出允许电压达到或者非常接近电源电压。 轨到轨的运放分为：“输出轨到轨”和“输入、输出轨到轨”两种。原因是输入轨到轨会引起失调电压的变化，从而带来不必要的谐波失真，因此有的应用不能选用。 使用轨到轨运放时，值得注意的是： 能够不用输入轨到轨的时候尽量少用； 轨到轨虽然意味着输出电压可以达到电源，但在接近电源电压时运放的输出能力将远远小于正常值。 心电放大器中的这个主运放其实最合适使用“输出轨到轨”的运放。因为它的增益很大，这样输入一般不可能达到电源，但输出为了充分利用3V的电源，提高后续ADC的利用率，则需要使用轨到轨功能。也就是说更合适用OPA2335，但价钱不可同日而语。 这是一个失败的设计。本来先通过数字电位器和电位器调节OPA的同相输入电压，从而达到控制LM317公共端的目的，进而控制LM317的输出电压。但没有注意到OPA在接近负电源轨也就是地时输出电流很小，无法驱动RP1流入的电流，从而无法使运放的输出达到地。也就无法使LM317输出其最低电压——1.25V。 TLC2272就属于输出轨到轨的运放； OPA2355也属于输出轨到轨的运放； 低电源电压运放（1.8～5.5V）则绝大多数属于“输入、输出轨到轨”的运放，例如： MCP6002 OPA2333 …… 对设计者而言，运算放大器到底能解决什么问题？ 在运算放大器令人眼花缭乱的众多参数中那几个最最重要？它们怎样影响实际设计？ 我们常用的运放有哪些，各自在什么时候用？怎么对它们进行分类？ 运放电路设计时的基本原则有什么？ 运算放大器典型应用电路分析。 速度、精度分 按输入结构分 电源分 大公司网站一般按照“高速”和“高精度”的原则对运放进行分类。 高速放大器指带宽在20MHz以上的放大器，这类放大器除了带宽较宽以外：失调电压较大，偏置电流也较大，所需电源电流较大；