- 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
循证护理在胃大部切除术患者中应用分析
循证护理在胃大部切除术患者中应用分析
[摘要] 目的 探讨循证护理在胃大部切除术患者中的应用效果。 方法 收集成都市第六人民医院2013年1月~2015年5月73例胃大部切除术患者临床资料,依据护理方式分为常规护理组(35例)和循证护理组(38例)。观察两组患者首次排气时间,肠鸣音恢复时间,静脉输注时间,术后住院时间,术后6、12、24 h VAS评分,护理效果优良率,满意度和术后并发症发生率情况。 结果 循证护理组胃大部切除术患者首次排气时间、肠鸣音恢复时间、静脉输注时间、术后住院时间均短于常规护理组,差异均有统计学意义(t=10.09、10.60、11.64、15.19,P 0.05),循证护理组患者术后12、24 h VAS评分均低于常规护理组,差异有统计学意义(t=3.89、4.79,P 0.05)。循证护理组护理效果优良率(94.7%)高于常规护理组(71.4%),差异有统计学意义(χ2=19.28,P 0.05)。循证护理组患者满意度(94.7%)和术后并发症发生率(5.3%)均优于常规护理组(71.4%、28.6%),差异均有统计学意义(χ2=19.28、19.28,P 0.05)。 结论 循证护理在胃大部切除术患者中的应用可以明显提高手术治疗效果,降低术后疼痛、并发症发生率,提高患者满意度,值得临床推广应用。
[关键词] 循证护理;预防;胃大部切除
[中图分类号] R473 [文献标识码] A [文章编号] 1673-7210(2016)02(a)-0178-04
Application analysis of evidence-based nursing in patients underwent subtotal gastrectomy
YUE Xiu TANG Ying
Department of Urinary, General Sugery, Gastroenterology, the Sixth Peoples Hospital of Chengdu City, Sichuan Province, Chengdu 610051, China
[Abstract] Objective To explore the application effect of evidence-based nursing in patients underwent subtotal gastrectomy. Methods Clinical data of 73 cases underwent subtotal gastrectomy in the Sixth Peoples Hospital of Chengdu City from January 2013 to May 2015 were selected. According to nursing way patients were divided into the routine nursing group (35 cases) and evidence-based nursing group (38 cases). The first time of exhaust, bowel sound recovery time, intravenous infusion time, hospital stays after operation, 6, 12, 24 h VAS scores after operation, the excellent and good rate of nursing effect, satisfaction rate and incidence of complications of the two groups were observed. Results The first time of exhaust time, bowel sound recovery time, intravenous infusion time, hospital stays after operation of the evidence-based nursing group were shorter than those of the routine nursing group, with statistically significant differences (t=10.09, 10.60, 11.64, 15.19, P 0.05); the 12, 24 h VAS scores after operation of evidence-based nursing group were l
文档评论(0)