循证护理干预对肝癌患者介入术后并发症及生活质量影响.docVIP

循证护理干预对肝癌患者介入术后并发症及生活质量影响.doc

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
循证护理干预对肝癌患者介入术后并发症及生活质量影响

循证护理干预对肝癌患者介入术后并发症及生活质量影响   [摘要] 目的 分析肝癌患者介入?g后实施循证护理干预措施对其术后并发症及生活质量的影响。方法 方便选取2015年1月―2017年5月期间在该院就诊的120例肝癌介入手术患者根据不同的护理干预方式随机分为实验组(60例,实施循证护理干预)以及对照组(60例,实施常规护理干预),通过抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、生命质量测定表分别评价两组患者抑郁、焦虑状况以及生活质量状况,对比两组患者介入术后并发症发生率以及介入手术前后SDS评分、SAS评分、生活质量评分变化情况。 结果 实验组肝功能衰竭率(1.7%)、术后出血率(16.7%)、发热(3.3%)、疼痛(6.7%)显著低于对照组8.3%、38.3%、13.3%、16.7%,实验组患者介入术后SAS评分(45.61±7.91)分、SDS评分(46.59±9.91)分更低于对照组,比较差异有统计学意义 (P0.05);实验组患者术后躯体功能(72.79±4.01)分、角色功能(77.29±7.72)分、生活质量(77.09±5.09)分、社会功能(77.57±8.29)分、情绪功能(73.78±6.68)分更高于对照组(P0.05)。 结论 肝癌介入术后患者实施循证护理干预,可有效降低患者术后并发症发生率,缓解患者负面情绪,提高患者生活质量,值得广泛推广。   [关键词] 肝癌;介入术;循证护理干预;术后并发症;生活质量;影响分析   [中图分类号] R473 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2017)11(c)-0162-03   [Abstract] Objective This paper tries to analyze of patients with liver cancer after interventional evidence-based nursing intervention measures of the postoperative complications and the influence of the quality of life. Methods 120 patients with liver cancer interventional surgery from January 2015 and May 2017 in this hospital were convenient selected and according to the different way of nursing intervention, they were randomly divided into the experimental group(60 cases, the implementation of evidence-based nursing intervention) and the control group(60 cases, implementing routine nursing intervention), through self-evaluation depression scale (SDS), self-evaluation of anxiety scale (SAS) and the measurement of quality of life table, depression, anxiety and the quality of life conditions were respectively evaluated between the two groups of patients, and the interventional postoperative complications, and scores of SDS and SAS scores before and after operation, the quality of life score of the two groups were compared. Results Liver failure rate in the experimental group was 1.7%, postoperative bleeding rate was 16.7%, fever was 3.3%, pain was 6.7%, significantly lower than the control group of 8.3%, 38.3%, 13.3%, 16.7%. The SAS score was (45.61±7.91)points and SDS score

您可能关注的文档

文档评论(0)

3471161553 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档