羟基磷灰石、骨炭对Pb2+、Cd2+吸附性能的差异研究.docVIP

羟基磷灰石、骨炭对Pb2+、Cd2+吸附性能的差异研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
羟基磷灰石、骨炭对Pb2+、Cd2+吸附性能的差异研究   摘要:通过间歇试验研究了羟基磷灰石(HAP)和骨炭(BC)对Pb2+和Cd2+吸附-解吸特性的差异,并借助红外光谱技术(FTIR)研究了HAP和BC??Pb2+、Cd2+吸附机制上的差异。结果表明,HAP和BC对Pb2+和Cd2+的吸附过程与Henry型和Freundlich型等温方程均具有较好拟合性,且BC对Pb2+的吸附固定能力及吸附速率均明显高于HAP,而HAP对Cd2+的吸附固定能力及吸附速率高于BC。   关键词:羟基磷灰石;骨炭;重金属;吸附   中图分类号:X53;X703 文献标识码:A 文章编号:0439-8114(2018)09-0045-05   DOI:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2018.09.011   Comparative Studies on the Characteristics for Pb2+ or Cd2+ Adsorption onto Hydroxyapatite and Bone Charcoal   SHEN Xu-yang,LYU Ji-kang,XU Hui-ting,CHEN Fei-fei,WANG Yan,WU Jian-qiu,FU Ju-yang,ZHU Wei-qin   (Key Laboratory of Hangzhou City for Ecosystem Protection and Restoration, Hangzhou Normal University,Hangzhou 310036,China)   Abstract: It was investigated about the different characteristics of Pb2+ or Cd2+ adsorption or desorption onto hydroxyapatite (HAP) and bone charcoal(BC) through batch experiment,furtherly,FTIR were used to explore the mechanisms underlying that. The results revealed that the adsorption of Pb2+ and Cd2+ onto HAP and BC fitted well with both Henry and Freundlich isotherm model,BC had much higher efficiency to remove Pb2+ from aqueous solution compared with HAP,besides,the Pb2+ could be more quickly adsorbed onto BC than that onto HAP. But it was opposite for the Cd2+ adsorption with the much higher removal efficiency and adsorption rate being found on HAP.   Key words: hydroxyapatite; bone charcoal; heavy metal; adsorption   随着工业化进程加快,废水直排、污水灌溉、污泥农用等使土壤及水体重金属污染日益严重。据农业部调查,中国当前有2 667万hm2的耕地受到不同程度的重金属污染,污灌区约有64.8%的农田受到重金属污染[1,2],中国Cd污染地区总面积已达 1万多公顷[3];另据环保部和国土资源部联合发布的《全国土壤污染状况调查公报》显示,中国重金属污染问题比较突出[4]。此外,中国长江流域水系、辽河水系、太湖等地表水系亦出现不同程度的重金属污染问题[5-7]。重金属污染会严重危害人们的生命安全和生活质量[8,9],土壤重金属污染还会危害植物根系,造成根系生理代谢失调,植物生长受到抑制,导致植物体内营养亏缺等危害[10],甚至通过淋溶作用造成地下水污染风险。Pb、Cd在人体血液中累积后会造成神经系统紊乱、肝肾功能破坏、儿童智力低下等症状[11]。因此,对水体及土壤中重金属进行污染治理已迫在眉睫。   传统治理重金属污染废水的方法主要包括化学沉淀法、电解法、离子交换法、膜分离法、活性碳吸附法等[12,13],相对而言,添加固定剂吸附土壤或水中的重金属具有易于操作、成本低等优势。其中,由钙磷灰石矿物化形成的羟基磷灰石(HAP)和由脱脂动物骨骼碳化而成的骨炭(BC)等含磷材料[14,15]对土壤或水体中重金属具有吸附

文档评论(0)

小马过河 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档