探寻新世纪10年世界近代史研究发展轨迹.docVIP

探寻新世纪10年世界近代史研究发展轨迹 　　由中国世界近代史学会和南京大学历史学系主办的“中国世界近代史学会2010年年会暨英国史国际研讨会”于2010年6月28日至7月1日在历史文化名城南京召开。应邀参加本次会议的有来自国内外60余所高校和科研机构的160多位专家学者，共收到论文110余篇。学者们围绕本次会议的主要议题进行了广泛的讨论。 　　 　　一、新世纪十年重大历史问题的讨论与反思 　　 　　世界历史重大事件性质问题的思考是本次会议的重要议题。北京大学高毅教授针对“反革命”的批评意见，对法国大革命的正当性进行了论证。他认为“反革命”思想是建立在“革命是可以避免的”这种假设之上，本身是一种非历史的观点。法国革命存在三大特征，即平民性、恐怖性和高效性，这三者紧密联系在一起。法国革命实际上自始至终是一种平民性的暴力，它根源于法国革命的任务是民族斗争和阶级斗争一把抓，所以其呈现出的暴力性有利于民族国家的形成，有其历史正当性。对于现实国际关系交往问题，北京大学彭小瑜教授作了题为《主权、人权与国际关系的道德制高点》的报告，分析了美国天主教的两个主要文件，他认为1983年《和平的挑战》改变了教会民族主义的倾向，开始倡导对全人类公益的关怀；1993年《在和平中播种正义收成》则批评了冷战思维，积极倡导人权。说明在当今国际交往中难以回避人权的概念，在兼顾主权的基础上，主动提及人权，将有利于占据国际社会的道德制高点。 　　“从封建主义向资本主义过渡”是世界近代史研究的重大理论问题。武汉大学向荣教授对这一命题进行了再思考。他从经典作家对问题的提出入手，分析了过渡阶段的主体和推动力量，考察了经济关系、生产关系、阶级斗争在其中的作用。他特别注意到商品经济在过渡中的地位，强调商品经济在农奴制基础上发展的有限性：劳动力难以商品化，市场经济中“看不见的手”不利于发挥作用。天津师范大学侯建新教授注意到农民对土地所拥有的权利与时代背景的关系，封建制度下的领主附庸，相互的权利义务，在英国农民土地的权利上表现为持有土地的安全性、可继承性、可转移性，农民的权利拥有法律的保障，促进了社会的发展，也推动了后来的工业革命。南京大学沈汉教授对英国过渡时期的社会性质提出了自己的看法。他认为直到19世纪租佃制依然存在，自由农场和庄园农场在现实中并存，对于雇佣劳动力的使用与否也有差别。庄园制的封建性与非庄园制的多元性，都显示了封建残余的长期存在。在分析的基础上，他提出过渡时期的社会性质是后封建主义的概念。 　　文艺复兴与启蒙运动一直是思想史研究关注的焦点。首都师范大学何平教授关注到文艺复兴艺术对欧洲近代科学的影响。他指出文艺复兴艺术给欧洲科学的方法论和宇宙观带来有益影响。在文艺复兴时期特殊的艺术与科学联姻的氛围中，艺术家多身兼工程师，艺术中那些有示范意义的新观念和实践因而得以在他们当中不少人的科技活动中表现出来。南京大学于文杰教授考察了欧洲早期文艺复兴的时限、地域、内核和路径，认为域外多元文明的融合尤其是古典文明的传人滋养了英国人。在探讨英国摄取域外文明历史源流的过程中，他发现古典文明以不同的方式、在不同的区域、以不同的路径，以同样的内核，在欧洲得以复兴。 　　 　　二、大国历史问题研究的回顾与前瞻 　　 　　美国历史受到与会学者的普遍关注。美国学者Thomas H．Cox介绍了关于美国宪法的不同看法。他认为，从镀金时代到帝国主义时代，美国各个阶级或派别对于美国宪法的解读是不同的，并且分析了其中的原因。南京大学江振春博士、任东来教授分析探讨了美国联邦最高法院与自然法解释模式。由于自然法被视为宪法的一个基础和来源，具有所谓“高级法”背景，因此，在司法审查制度建立和美国宪法法(constitutional law)草创时期，自然法的解释模式曾经颇为流行。但在美国内战前后的特定历史时期，自然法解释的远非精确、过于主观的弊端凸显出来。随着宪法法的成熟以及法律实证主义等法学新理论的兴起，自然法的解释模式在19世纪后期开始失去其往日的辉煌。第二次世界大战以后，随着民权运动的发展和当代“文化战争”的进行，自然法解释模式又有重回最高法院圣殿的苗头。 　　对于美国的崛起及对后起国家的借鉴意义，学者们发表了自己的看法。武汉大学张德明教授认为，美国扩张一个值得研究的重要特点是十分注意利用国际环境，他以1839―1858年美国在西北太平洋地区进行的经济扩张为例，分析美国充分利用了鸦片战争和克里米亚战争为自身谋取利益，成就了其后来的经济崛起。辽宁大学韩毅教授分析了近代美国经济发展的后发优势与赶超战略的选择。他指出近代美国经济发展的后发优势在于：资本、技术的引进，制度的创新及后发的民族精神。在这种情况下，美国结合自身的强弱，确立了“工业立国”的赶超战略，使美国迅速追上并超越英国，