基础生命科学导论第十二章生物技术与人类未来cmvabti7.ppt

* 　用整体食物进行动物毒性实验,评价转基因食品是否可以安全食用,似乎是一种理想的方法。但是, 经典的动物毒性实验,主要是针对新化学品,如药品,农药,和食品添加剂等设计的。在动物毒性实验中, 每一种化学物质的实验用量,比人类可能的摄入量高很多倍,而转基因食品中新性状表达的蛋白质在整个 食物中的浓度可能非常低,动物实验很难查出它的实际毒性。同时,长期给动物大量喂饲一种GM 食品会 造成动物的营养失衡并出现许多负面反应,难以对实验结果做出正确判断。 * 授课内容：自从1997年克隆羊“多莉”问世以后，很快在全世界引发了一场克隆人问题的激烈讨论。从理论和技术层面上看，实现人的克隆是完全可能的。很多人忧虑，在克隆阶段，如果有关胚胎发育的基因重新编排或启动不完全，对新生儿可能产生什么严重后果呢？克隆技术一旦用于人类自身，人类新成员就可以被人为地创造，成为实验室高科技产物，他们不是来自合乎法律与道德标准的家庭，兄弟、姐妹、父母、子女之间的相互关系全都乱了套……人们很难想象和接受这种对人类社会基本组织—家庭的巨大冲击。克隆动物技术发展引发的威胁人类社会现有法律、伦理、道德和观念的问题是人类必须面对的严峻挑战。也有科学家提出，应支持器官克隆和干细胞培养和分化器官，用于医学和临床治疗。2005年联合国大会上，中国政府代表明确表示，应该支持用于医学和维护人类健康的克隆研究实验。 互动问题：你怎么看待人的克隆（图12-39）？ 参考答案：参见授课内容，2005年联合国大会上，中国政府代表明确表示，应该支持用于医学和维护人类健康的克隆研究实验。 * 授课内容：在人类基因组计划建立之初，科学家们就十分关注基因组信息如何被正确地应用和个人与社会的利益如何有效地被保护等问题。为此，作为人类基因组计划的一部分，还特别设立了人类基因信息利用的伦理、法律和社会影响计划，称之为ELSI项目。ELSI项目目前主要关注以下4方面：①在应用和解释基因信息时的隐私权和公正性。②基因信息由实验室研究向实际医疗应用的转化。③人类基因组计划参与者相互协调和成果发布。④公众与专业教育。之所以设立ELSI项目，另一个重要原因是许多人担心现代生物技术的研究结果会给某些人提供种族或个人歧视的借口或依据。某些种族主义者会根据不同人群基因组的差别将人类分成不同优劣等级，甚至据此实施其侵略与灭绝种族的暴行。个人基因信息的隐私权更是一个现实的问题。人类基因组计划的加速完成，一方面使我们能够鉴定或预测越来越多的与疾病相关的基因并设法治疗这些遗传疾病；但另一方面，个人的基因信息资料由谁来负责保管、保护和保密，有基因缺陷或差异的人在社会活动中是否能受到真正平等和公正的对待。提出这些问题是因为个人基因信息的泄露可能会得到不正确的解释或推测，也必然会影响一个人的升学、求职、婚姻、人寿保险费用与医疗保险费用及其他待遇等一系列的问题。 * 授课内容：生物技术的深入发展促进了医疗技术的提高。随着在分子水平上对遗传疾病致病机制的深入研究，最终可以用分子生物学技术将变异基因转变成为正常的基因，这就是基因治疗。可以预料，基因治疗技术今后还将有更深入的发展和更广泛的应用。从社会伦理和人类自身安全考虑，基因治疗仍然需要限制或规范在一定的应用范围中。目前基因治疗的应用仍有一些禁区。例如，对胚细胞或生殖细胞的基因治疗操作就存在社会伦理与安全问题。到目前为止所实施的所有基因治疗病例都以患者的体细胞为转基因的受体或靶细胞，这种体细胞基因治疗只影响一个个体。同时，这种基因操作得到了知情患者的同意或批准。如果把基因治疗引入胚细胞或生殖细胞，这种涉及后代（未出生婴儿）基因结构的改变虽然有可能彻底治疗某种遗传疾病，但这一改变将直接影响这个“未来人”甚至影响到其后代。在这个“未来人”不知情也没有同意的情况下实施基因治疗本身就涉及伦理问题。从伦理学角度看，一个人有权决定另一个人的基因结构或未来命运吗？更严重的是，万一这种基因操作失败了或者造成了将来才能发现的不可挽回的缺陷和后果，谁承当责任呢？涉及基因治疗应用范围的另一个问题是基因治疗技术是否不仅限于疾病治疗，还可用于增强人的体能。生命伦理学专家提出了自主、有利、不伤害、公正四原则来面对生物科技引发的伦理难题。而尊重生命则是生命伦理学的根本宗旨或主旨。尽管尊重生命的宗旨被大家广泛地接受，但如何处理许多由生物技术引发的实际问题，这一主旨或上述生命伦理的四原则有时仍然显得无能为力。生物技术除了引发伦理问题，还引发了许多社会问题。你必须在加强生命科学基础知识学习的基础上，自己亲自做出判断。 * 授课内容：生物技术发展的正面作用要远远大于负面作用，而且在实践和发展中，人类也有智慧和能力来面对并逐步解决好由生物技术引发的一系列问题。解决人类生存与发展面临的一系列重大问题和挑战，在很大程度上将依赖