网络时代国内大学生政治认同研究综述.docVIP

网络时代国内大学生政治认同研究综述 　　摘要：网络的快速发展在给人们带来方便的同时，也产生了许多潜在的危害，影响着人们的政治认同。越来越多的专家学者已着手研究相关方面的问题，特别集中在网络时代大学生政治认同的现状和对策的研究。现阶段虽有一些成果，但大多数研究侧重于定性研究，且缺乏与心理学等多学科的结合。以后需多进行更具有说服力和科学性的定量研究，需多从更具实效性的角度进行研究。 　　关键字：网络；大学生；政治认同；综述 　　中图分类号：G641 文献标志码：A 文章编号：1674-9324（2015）13-0056-02 　　大学生是富有知识和活力的一个群体，是中国执政党的优秀后备军和生力军，作为国家主流意识形态的传播者和继承者，大学生的政治认同直接影响着执政党的建设和中国特色社会主义事业的发展。所谓政治认同是指人们在社会政治生活中产生的一种情感和意识上的归属感。[1]网络的出现及快速发展虽然使大学生有了更大的政治参与的可能，但各种丰富的信息资源让他们无法做出理性的选择，从而影响着大学生政治认同和他们对党的信心。因此，越来越多的专家学者关注到网络时代大学生政治认同的问题研究。现将国内近几年的研究综述如下。 　　一、网络时代国内大学生政治认同的现状 　　近年来对网络时代大学生政治认同问题的研究越来越多，这说明了网络确确实实在改变和影响着大学生的生活及其方式。其中，多数学者认为，网络给大学生政治认同造成的影响总体上是积极健康的，大部分大学生通过网络了解和学习国家大事、时事政治、科学知识、生活常识等，不仅开拓了眼界、增长了知识，而且通过网络更加拥护共产党的领导，对国家的政策、对党和国家的前景充满了信心；但是，由于网络信息资源繁多而复杂，大学生对来自各方面的思想、文化、知识、观点缺少辨别和选择能力，网络对大学生政治认同也存在着不容忽视的消极影响。 　　1.主流与多元。当代大学生大部分都具有坚定的政治认同，信仰马克思主义、毛泽东思想，坚持走中国特色社会主义的道路，相信在邓小平理论、“三个代表”重要思想和科学发展观的正确理论指导下，中国能走向繁荣富强，人民的生活水平能有质的飞跃。网络扩大了大学生的政治参与范围，使他们能与更丰富的群体交流自己的想法。但是，交往群体的负面观点也影响着当代大学生的政治观点和认识。[2]特别是一些非主流文化在网络上的传播对大学生的政治认同有着巨大的影响，出现了主流与多元性并存的现状。正如施丽红等在《试析网络时代大学生政治认同培育的现状》一文中所说，在网络这个广袤的海洋里，容纳了绝大多数的文化表现形式，冲击着我国主流文化，大大削弱了主流文化对大学生政治价值观形成的引导作用。[3] 　　2.单纯与功利。当代大学生大部分都拥护中国共产党的领导，坚持党的四项基本原则，支持党的道路、制度、理论体系，对实现党的十八大报告中重申的“两个一百年”的奋斗目标充满信心。因此，很多大学生都积极的加入中国共产党，希望通过实践锻炼不断完善自身综合素质，更好的为人民服务，为党和人民的事业奋斗；但还是存在少数大学生投机取巧，他们靠拢党组织仅仅是为了实现小我的利益和自身的发展。学者们认为这表明了部分大学生既不想承担社会责任，又不想尽义务，他们把有目的的政治参与看做是对自己发展有利的条件，功利性很明显。[4]刘冬梅在《网络文化背景下大学生政治认同危机探究》一文中也说到，在各种现实利益的驱动下，大学生中虚假政治认同和功利性认同的现象逐渐出现并趋于常态。[5]具体表现为大学生在实际生活中的政治行为和语言表达完全不一致于公共场合，他们的政治认同具有浓郁的功利主义色彩。 　　3.肯定与质疑。当代大学生大部分都肯定党和国家的领导提高了人民的物质生活水平，也使人民的精神面貌有了翻天覆地的变化。他们对党和政府的工作给予了理性认可，特别是对复杂多变局势的驾驭领导能力给予高度肯定，[6]坚信在中国共产党的领导下进行中国特色社会主义建设一定能实现中华民族的伟大复兴。但社会发展出现的问题如贫富差距增大、社会不公等，导致大学生幸福感下降，减弱了大学生对党和国家的信心，他们对中国共产党能否很好的为人民服务产生了质疑，为了捍卫自身权利从沉默逐渐变得勇于“发声”。就像张盛在《权利与权力：对网络舆论中大学生政治表达解读》一文中说过，更多的青年人正在从不会说、不能说、不敢说，到摆脱“沉默的大多数”，熟练地发出声音，行使自己的“表达权”。[7]他们在肯定党的执政能力的同时，用质疑的眼光观察着社会的每一个角落，号召着一股公平正义的监督力量，为党和国家的良性发展保驾护航。 　　二、提高网络时代大学生政治认同度的对策 　　1.强化个人内心信念，提高大学生政治认同度。在现代化网络背景下，信息的开放和快速变化使得来自各方面的思想知识文化相互碰撞、交叉，大学生在众多文化