探讨当前电网中同杆双回线路继电保护.docVIP

探讨当前电网中同杆双回线路继电保护 　　摘要：由于同杆双回线路导线数目多、双回线之间距离近、运行方式多样，由此导致了复杂的故障类型和故障暂态特性，使得常规单回线的继电保护配置方案和整定计算方法难以直接应用，保护性能也受到很大影响。本文重点介绍了同杆双回线路继电保护技术的特点，同杆双回线路保护原理。对提高保护的运行水平和维护电网的安全运行都具有极强的现实意义。 　　关键词：继电保护：同杆双回线路：特点；原理 　　中图分类号：U665.12 文献标识码:A 　　 　　引言 　　同杆双回线路传输功率大，当发生跨线故障时，如何尽量避免双回线路同时切除，是工程应用中广为关注的重要课题，而上述问题的解决，有赖于性能良好的故障选相元件。与此同时，故障选相元件的性能对自动重合闸装置的正确工作有着直接影响，因此，适应于同杆双回线路的故障选相方案的研究具有重要的理论和现实意义。 　　在实际工程应用中，当不具备装设分相电流差动保护所需的通信条件，或从保护原理双重化配置的要求出发需采用距离纵联或方向纵联保护时，如何保证发生跨线故障时选相元件的正确性是一项需要深入研究的课题。此外，对于装设有分相电流差动保护的同杆双回线路来说，为了加快近区故障的切除速度，常配置有不经通道的快速距离保护，因此，在同杆双回线路日益推广应用的今天，继续深入研究并总结其继电保护配置方案和现有保护运行情况，提高保护的运行水平和维护电网的安全运行具有非常重要现实意义。 　　1 双回线路继电保护的特点 　　1．1 线间互感及跨线故障对继电保护的影响 　　除了在同一回线相间存在互感外，同杆双回线线间也存在互感的影响。故障情况下，双回线上的电压和电流不仅取决于本线路运行情况，而且还受另一回线电气量感应影响，其中以零序互感的影响最为突出。若不采取应对措施，可能导致接地距离保护和零序方向保护等发生拒动或误动。此外，在发生跨线故障时，电气量的变化特征与单回线故障时的情况也存在明显差异，给基于单侧电量的保护原理，如距离保护和功率方向保护等带来了许多新的问题。 　　1．2 不同运行方式下保护灵敏度的差异 　　同杆双回线有双回线同时运行、单回线运行、双线组合全相运行(准三相运行)、双回线(或单回线)非全相运行等多种运行方式。由于线间互感的存在，在不同的运行方式下发生故障时，线路的故障电压和故障电流存在很大的差异，进而导致在不同运行方式下的保护灵敏度并不相同。因此，需考虑保护配置方案和定值在不同运行方式下的适应性和灵敏度问题。 　　1．3 跨线故障选相 　　对于同杆双回线的异名跨线故障，保护装置存在误切双回线的可能，对系统稳定运行产生影响。例如，发生IAGIIBG故障时，应该由I回线两侧跳A相、II回线两侧跳B相，但保护装置很容易误判为双回线都发生AB相间短路故障而同时跳开两回线，给系统稳定带来不必要的影响。因此需要研究有效的跨线故障选相方案，在系统发生上述类似故障时能够选跳线路，以维持两侧系统的联系。 　　1．4 自动重合闸 　　同杆并架线路发生跨线永久性故障时，应尽量避免两回线重合闸配合不当，导致重合于永久性相间故障，对系统造成严重的二次冲击。例如，发生IAG IIBG永久性故障时，当I回线两侧跳A相、II回线两侧跳B相后，若两回线同时重合，相当于再次重合于ABG相间短路，将产生很大的短路电流，并导致两条线路同时切除，从而严重危及电网的稳定运行。此外，当两侧系统主要依靠双回线联系时，也需考虑如何协调两回线的重合闸方式，尽量保证跨线故障切除后，两侧系统仍能保持良好的互联运行，以提高电网的安全稳定运行水平。 　　1．5 更高的可靠性要求 　　相对单回线路而言，双回线传输功率更大，两侧系统联系更强，其安全稳定运行对系统稳定更为重要，这就对同杆双回线路的保护提出了更高的可靠性要求。需要保护装置能够更加快速、准确而又有选择性地切除故障线路。 　　2 同杆双回线路继电保护原理 　　2．1 分相(分线)电流纵差保护 　　分相电流差动保护是指按相比较线路两侧电流的幅值及相位。如果两侧的电流差或者相位超过动作值时，线路两侧同时按相切除故障相。同杆双回线路每相都有两回出线，因此传统的分相电流差动保护在双回线中实为分线差动的形式。分相电流差动有良好的故障选相能力，保护效果不受系统振荡及负荷影响、对全相和非全相运行中的故障均能正确选相并跳闸。所以它是目前同杆双回线最理想和应用最为广泛的保护之一。在光纤通信条件满足的情况下，应考虑优先装设。 　　2．2 纵联距离(方向)保护 　　对于同杆并架双回线，当通道条件不具备，或为了满足主保护动作原理的双重化配置要求，常采用纵联距离(方向)保护作为线路主保护。同时，距离保护也广泛用于同杆并架线路的后备保护。 　　线间互感的存在，使得双