数学建模背景下数据结构课程讨论与分析.docVIP

数学建模背景下数据结构课程讨论与分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
数学建模背景下数据结构课程讨论与分析

数学建模背景下数据结构课程讨论与分析   摘 要:数据结构是计算机科学与技术专业一门重要的专业基础课程。数据结构课程中各种算法思想包含了数学思维方法,通过学习数据结构,培养数学分析能力,同时参与数学建模过程,训练数据结构算法的编程能力,二者相辅相成。本文以数学建模的中研究生录取问题和跟导师之间的双向选择问题作为主要讨论对象,将其转化为0-1数据结构问题进行分析讨论。   关键词:数据结构; 数学建模; 课程改革; 教学方法   【分类号】G633.6   1 数学建模的特点   数学建模用数学语言描述实际现象的过程[1]。数学建模是联系数学与实际问题的桥梁,尤其在工程界格外重视,成为科技工作者的必备重要能力之一。数学建模的教学本身是一个不断探索、不断创新、不断完善和提高的过程。改变了过去以教师为中心、以课堂知识讲授为主的传统教学模式,数学建模课程创建了一个新的指导思想――以实验室为基础、以学生为中心、以问题为主线、以培养能力为目标来组织教学工作,通过教学使学生了解利用数学理论和方法分析和解决问题的全程,提高他们分析问题和解决问题的能力。使学生经常性的用数学去思考问题,利用计算机解决问题。   2 数据结构与数学建模   数学建模的基本思想方法是利用数学知识解决实际问题。而数据结构是计算机科学专业的重要的专业基础课程,有大量抽象的数学概念和理论知识[2]。在教学过程中,将数据结构的算法融入到数学建模思想中,使学生将数学的理论和方法用计算机算法程序实现,这样既可以将培养学生的编写程序的能力又能够提供数学的逻辑关系,增强了学生的动手能力,教学效果十分明显。   3 数学建模下数据结构教学讨论   本文根据研究生录取问题和跟导师之间的双向选择问题作为主要讨论对象,将此问题转化为分别转化成层次分析问题和线性规划中的0-1 规划问题[3]。   3.1 数学建模问题   首先建立研究生录取递阶层分次结构模型,定义权重比例为0.6:0.4,对每个学生的综合评价分数进行归纳,从15名候选同学中选出10位研究生。其次,用0-1 规划模型进行学生和导师之间的双向选择。建立目标函数和约束条件,用lingo软件求得:导师6分别和学生2、学生5以及学生6和学生12配对,导师3分别和学生3、学生9以及学生15配对,导师4分别和学生1、学生8配对,导师9和学生4配对。   用0-1 规划模型[3]学生和导师之间的双向选择。   1、导师的学术水平评价:   导师的学术水平是四个方面体现的,分别为发表论文数、论文检索数、编(译)著作数、科研项目数。通过查阅资料得出对研究生导师的考核标准的分析,对于导师的学术水平的衡量,以上四个方面的重视程度是不同的,其中最看重的是论文检索数、其次是科研项目数、对发表论文数和编(译)著作数看的相对较低。故权值设定为:   对于导师的学术水平各项指标 , , , ,是通过具体数目给出的,在此同时采用极差变换法,即由下面公式得到各导师的相应各指标量化值:   记导师学术水平向量为 ,采用下面公式得到对第 个导师的综合水平的评价 ,即:   2、导师对学生的满意度:   根据8个专家对每一个学生的评价,转换为相应的数值4,3,2,1,然后用求算术平均的方法,得到每个学生的每项特长的综合评分,用这个综合评分与每位学生的五项特长的期望要求比较得出差异矩阵H,依据差异矩阵的数值 来划分等级,具体做法为找出最大值和最小值确定长度区间,再除以欲划分的等级数目,得到每个等级之间的等级长度:   用(很满意,满意,基本满意,不满意)来表示,由此得到每位导师对每位同学的各项特长的评价。   不满意:数值介于区间:   基本满意:数值介于区间:   满意:数值介于区间:   很满意:数值介于区间:   这四个等级就构成模糊集,取其对应的数值为1,2,3,4.   不考虑学生所报专业志愿前提下对学生的评价,考虑到导师选择学生还是要看学生的志愿。所以得出专业、导师和学生之间的可分配关系如图1所示。   3、学生对导师的满意度   学生对导师的选择,主要是根据学生自己的专业发展意愿,导师的基本情况和导师对学生的期望要求。集中体现在专业志愿和导师的学术水平上,导师的学术水平是客观存在的,可以用导师的学术水平评价 来衡量,不同的学生对导师的满意程度可以人为是取决于导师所从事的研究方向。类似的,可以通过加权方法来处理,即当导师研究方向与自己的第一志愿相同时,赋权值为1;当导师研究方向与自己的第二志愿相同是,赋权值为0.6;当导师研究方向与自己的志愿全不相同是,赋权值为0,其计算公式为:   其中志愿权值 取法同上,这时得到第 个学生对第 个导师的满意度   4、双方满意度的综合评价   确定了被录取的

文档评论(0)

189****7685 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档