浅析时间副词刚与刚刚同就组合差异.docVIP

浅析时间副词刚与刚刚同就组合差异 　　摘 要： 本文从语境出发，运用主观性及篇章叙事等理论，分析时间副词“刚”与“刚刚”同“就（一……就……）”组合的差异和差异形成的原因。从而得出结论：“刚”与“就（一……就……）”的组合更为常用、更为自然，二者的差别具体表现在格式所体现出来的主观态度和语义完整性等两个方面。这与“刚”与“刚刚”的主观性程度高低、分布范围，以及“一……就……”格式的自身特点有关。 　　关键词： 刚 刚刚 就 主观性 篇章 　　“刚”和“刚刚”是一对表示时间意义的同义词①，二者都能同“就（一……就……）”搭配，表示前后发生的两个事件之间间隔的时间短暂，但其组合能力是有区别的。本文通过对这一格式的细致考察，试图从语境所传达出来的主观态度及篇章叙事的凸显度等方面体会其差别及导致这些差别产生的动因。 　　为了达成与普通话语法的基本一致性，我们特将语料限定为以北京话方言写作的老舍先生和王朔先生的全部作品，基于北京大学CCL语料库来收集可用信息。首先，我们对这两类后跟“就”的格式分别进行了检索②，前者得出了78条/59条结果，后者仅有6条/3条。而后，我们又对这两个词进入“一……就……③”格式的语料进行了检索，结果显示为前者35条/1条，后者均为0条。即便是后来不限作者地全库检索，“刚”组合的使用频率仍然远高于“刚刚”组合。也就是说，相比较而言，“刚”与“就（一……就……）”的组合更为常用，更为自然。 　　基于上述事实，我们可以思考这一格式所在的句子表现出来的差异及其差异形成的原因。 　　一、格式体现出来的主观态度比较 　　（一）“刚”与“刚刚”的主观性程度差异 　　以往的研究表明，“刚”跟“刚刚”在很多情况下都可以相互替换，但替换后所表现出来的意义并不是一成不变的，如下例所示： 　　（1）a.他[刚]七岁。 　　b.他[刚刚]七岁。 　　c.他[刚]七十岁。 　　d.他[刚刚]七十岁。 　　这组例子的共同点在于“刚/刚刚”作状语修饰时段性名词成分。例（1a）、（1b）中，“七岁”即“七年”，本身虽是一个较长的时间段，却因为相对于一般人六七十岁的寿命来说较短，人们在基本认知上将其当做小量，所以能成立。而“七十岁”则不同，这是一个过半百的量，在没有任何参照物的情况下，单看（1d），我们可以很敏锐地感觉到它在表意上的不自然。若想用“刚刚”修饰，并使这一句子显得自然，则需补足语境。如： 　　d1.我已经八十岁了，他[刚]/[刚刚]七十岁。 　　我们认为，例句中用“刚”只是陈述某一个客观事实，站在说话人自以为合适的角度去叙述，认为指称对象的年龄不大，只带有较少的主观感情色彩。而（1d）补足语境成为（1d1）后用“刚刚”，则是表示对比，凸显了说话人的主观想法，即“七十岁”太小。从某个角度来说，带有一定程度的不屑、自满意味。 　　据此，我们可以说，“刚”和“刚刚”在表示同一时间量时，都有强调主观“小”量的特点。相比之下，“刚刚”的主观性程度更高，强调意味更浓。同时，用“刚刚”的句式还能体现出作者的主观态度。 　　下文中，我们将以这一结论作为支撑试着讨论二者与“就（一……就……）”格式组合的主观态度方面的差异。 　　（二）“刚”组合和“刚刚”组合的主观态度差异 　　试看下列三组例子： 　　（2）a.老刘[刚]走，我[就]接到他了。（老舍《春华秋实》） 　　b.我[刚刚]来到这里，电话[就]追上来了！（老舍《西望长安》） 　　（3）a.[刚]坐下，刘师傅[就]开了口，他的话好象是早已挤在嘴边上的。（老舍《四世同堂》） 　　b.我好像[刚刚]入睡[就]响起了电话，铃声如一个手指轻轻叩门“嗒嗒嗒”有节奏地响一阵歇一阵。（王朔《玩儿的就是心跳》） 　　（4）a.[刚][一]进西直门，他[就]被日本兵拦住了。（老舍《四世同堂》） 　　b.[刚][一]听到传达报告，他[就]去见连长，要求任务。（老舍《无名高地有了名》） 　　c.汽车[刚刚][一]到，他[就]来找我，带来师部曾参谋的信和一把小刀。（张谊生（2000：196）引王恩泉《白马》例） 　　d.一场灾难性的地震发生了。我想坐起来，想弄清究竟怎么了，可我[刚刚][一]抬头[就]重重地撞在了上面坚硬的水泥板上，差点晕过去。（《读者（合订本）》） 　　通过对以上句子的梳理，我们可以发现，句子里的“刚刚”基本上都能换成“刚”，表示两个事件之间间隔的时间短，但使用“刚”或“刚刚”时，二者表强调的程度和句子显示的主观态度等有一定区别。“刚”组合只是强调一般的短，多为一种客观陈述，感情色彩不明显；“刚刚”组合则不同，它在强调时间间隔短的基础上还带着主观判断，即说话人认为本不应该相连的两个事件联系在了一起，往往传达出一种夸大的不满、抱怨或惊喜的主观情