浅析春秋笔法在当下新闻报道中应用.docVIP

浅析春秋笔法在当下新闻报道中应用 　　摘要：本文借古代史官所提“春秋笔法”这一专业术语，来探索其在当下新闻报道中的巧妙应用。“春秋笔法”在语言平面上的不显山露水，在表达平面上的微言大义，越来越广泛地应用于不便于秉笔直陈的新闻报道之中。巧妙地运用“春秋笔法”既不辱新闻公正报道的使命，同时也维护了新闻媒介自身的权益。但是春秋笔法的软肋又决定了“春秋笔法”敢怒而不敢言的悲剧。文章最后陈述了“春秋笔法”在新闻报道中的弊端，以及媒体从业人员如何在使用“春秋笔法”的时候扬长避短。 　　关键词：春秋笔法；微言大义；秉笔直书；曲笔 　　中图分类号：G212 文献标识码：A文章编号：1672-8122（2011）06-0131-02 　　 　　一、新闻报道中“春秋笔法”的定义、要点及其用法 　　 　　（一）“春秋笔法”的定义 　　“春秋笔法”原是一种史学上的笔法。《春秋》，鲁国史书。相传为孔子所修，因章节曲折而意含褒贬的文字为“春秋笔法”。历史上，左丘明最先对这种笔法作了精当的概括：“《春秋》之称，微而显，志而晦，婉而成章，尽而不污，惩恶而劝善，非贤人谁能修之?”意思是：《春秋》的记述，用词细密而意思显明，记载史实而含蓄深远，婉转而顺理成章，穷尽而无所歪曲，警诫邪恶而褒奖良善。如果不是圣人谁能够编写？ 　　如今，我们又能在现代新闻报道中，再次觅到它的踪迹。如将以上所说的“春秋笔法”的特点嫁接到新闻报道上，我们可以把新闻报道中“春秋笔法”的定义大致可以概括为：“新闻报道中只给出事实而不明确做判断，用曲折的文笔来含蓄隐晦地表达褒贬的写作手法。”[1] 　　（二）“春秋笔法”的要点 　　“春秋笔法”，又称微言大义，指行文中虽然不直接阐述对人物和事件的看法，但却通过细节描写，修辞手法，例如词汇的选取和材料的筛选，委婉而微妙地表达作者的主观看法。新闻报道中“春秋笔法”的要点概括如下： 　　首先是为尊者讳。报纸必须坚持党性原则，站在高屋建瓴的上层建筑顶端，就必须要考虑党性原则，党性原则就是为政治服务，且服务于当前的实际。 　　其次是规避风险。虽然退一步海阔天空，但是更需要学会迂回战略，媒体是一个高风险行业。只有取长补短，才能实现媒体利益和自身利益的高度统一。 　　再次是模糊报道。好的事实材料、精美字眼，都可以起到锦上添花的作用。一味的平铺直叙，只能让受众感到枯燥。很多新闻理论著作认为新闻价值的要素主要有时新性、重要性、接近性、显著性和趣味性，可是这五个要素都具有模糊性。你越追求“最大”、“最精确”，越是不可能。而“春秋笔法”的使用前提是“内容为王”。其优势则在于作者不直接发表观点，达到了杀人不见血，毁人于无形的效果，所以特别适合当下新闻报道的写作。 　　（三）“春秋笔法”的用法 　　而在实际文本操作中，我们很容易陷入误区：“‘春秋笔法’的精髓在于文章中自始自终作者都不需要使用观点性的表述，只是有选择、有倾向、模糊采用事实的碎片来表达媒体的观点。而这种观点的表达通常使用文本分析法，文本分析法能够通过对‘媒体文本的结构’的分析从中来发现其社会意义，这是因为媒体文本的建构与意义之间是完全透明的关系。其实，这种观点具有一定的误导性。” [2] 　　比如，“今年下了大雪，我们只收获了1／10的粮食。”“今年下了大雪，我们还收获了1／10的粮食。”“只”和“还”字的改变，整句话的意思都发生了改变，“只”强调了雪灾之大，人们无法抵御，所以才造成粮食的损失；“还”字说明了尽管雪灾很大，但是灾区人民众志成城，终于保住了1／10的粮食。用字不同，而意变。这一用法在史学上谓之为“曲笔”，与“春秋笔法”的不善明说，笔锋委婉的用法异曲同工。 　　与“曲笔”对应的是“直笔”。所谓“直笔”，即秉笔直书，指写史书根据事实记录，不隐讳。“春秋有微词，史家多曲笔”，“曲笔”在中国的史学历史上十分常见。本文借助近来一些敢于直面“淋漓的鲜血”的媒体的报道，来探讨“春秋笔法”如何体现“曲笔”报道的。 　　 　　二、“春秋笔法”在新闻报道中的恰当运用 　　 　　（一）“言外之意”彰显新闻本质 　　出于对政治的回避以及忠于新闻的真实客观性，一些新闻报道往往注重写意，追求事实与情感的最高结合艺术，也就是让受众能够从稍许感性且模糊的报道中体会到文字的本意，大抵跟“言外之意，味外之旨”异曲同工。 　　譬如，2011年4月7日《贵阳晚报》的一则新闻报道《遵义：整治交通 先拿警车‘开刀’》这样写道：“4月5日，遵义市公安局在当地党报集中曝光215辆警务用车的交通违法行为，其中包括遵义市公安局30多辆警车，此外，一辆监狱的警车违法次数最多，高达14次。记者看到，当天，遵义市公安局在《遵义日报》上发布的半版通告中，有交通违法行为的警车涉及司法、公安、法院、检察院、国