浅析我国法务会计存在问题及解决对策.docVIP

浅析我国法务会计存在问题及解决对策.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅析我国法务会计存在问题及解决对策

浅析我国法务会计存在问题及解决对策   摘要:文章将从法务会计概念等相关理论入手,对我国法务会计发展现状及存在的问题进行分析和研究,并有针对性地提出有效对策,从而推动我国法务会计行业持续、健康发展。   关键词:法务会计;问题;解决对策   一、我国法务会计发展现状   众所周知,法务在我国会计发展历程较短。虽然,在实务领域得到了广泛应用,并取得了一定成绩,但就理论界来看,针对法务会计的相关内容尚不完善,处于“百家争鸣”阶段。如盖地教授认为法务会计是一种研究和解决法律中会计问题的行业。简而言之,对经济纠纷及舞弊案件中的会计事实进行计算、分析及认定。与此同时,李若山教授也曾在著作《论国际法务会计的需求与供给》一文中提出观点,他认为法务会计不仅要研究会计问题,还需要解决法律问题。   现阶段,通过对已有理论研究成果总结来看,法务会计主要是指特定主体利用会计、财务知识及审计、调查技术等手段,针对某一经济纠纷中涉及到的法律问题,提出专家性意见,并将该意见作为法律鉴定或者在法庭上证据的一种新兴行业。作为会计学向其他领域渗透的具体表现形式,法务会计不仅是会计的新分支,也是社会发展的必然趋势。其融合了会计学、审计学及法学等多个方面,并形成了独特的学科体系。在具体应用中,通过对经济案件中的资金运动情况进行分析,以及搜集相关会计资料中的证据,真实准确的映射经济案件中的事实真相。同时,对经济损失进行客观量度是法务会计的重要责任使命,法务会计工作为司法机关追问损失情况及解决经济纠纷等工作奠定了坚实的基础。通常情况下,诉讼支持与调查会计是法务会计的主要工作内容。   相比较西方国家法务会计发展情况来看,法务会计在我国起步较晚,且发展水平并未达到一定高度,应用范围较小,即便已经应用于经济案件当中,也是收效甚微。主要是缺乏具体的、规范性指导,使得获取证据的针对性及对经济损失的估算准确性都产生了极大影响,导致案件解决效率及质量不尽人意。如在郑百文股份有限公司的虚假财务信息诉讼案中,为了证实郑百文公司在实际经营亏损的情况下,存在采用跨期摊提费用、虚增收入等粉饰财务报表的手段,郑州市检察院作为控方为了能更好地揭示郑百文股份有限公司的做假账的不法行为,专门聘请了相关会计专家支持自己的立场,与此同时郑百文公司也委托了相关法务会计人员作为自己的代理人。受委托的各方都从不同的方面搜集证据为自己的立场辩驳,但在诉讼过程中都遇到同样的问题,即我国的经济法制缺少关于法务会计人员参与诉讼的相关规定,使得自己的观点没有法律可依。另外,就国际惯例来看,法务会计工作大体上是由会计师事务所承担,但是,目前我国法务会计师数量较少,远远无法满足法务会计工作需求。且会计师自身整体素质、对法律制度了解较少等因素,成为阻碍我国法务会计发展的主要因素。因而加强对法务会计工作的调整和优化十分必要。   二、法务会计在我国的发展中存在的问题   1、社会对法务会计认识不足   由于法务会计发展较晚,导致法务会计认识度较低,很多会计界及法律界人员还没有听说和了解法务会计,且我国大中型企业也没有意识到法务会计在自身生存和发展中的重要性,无论是法务会计的内涵、本质,还是法务会计发挥的作用,都被人们所忽视。不仅如此,虽然有一部分人认识法务会计,但是,对其概念等理解存在一定差别,将其与注册会计师混为一谈。因此,即便法务会计涉及单位较广,但在实际应用中,仅在司法领域中比较常见,其他领域和行业并没有体现出来,导致人们对法务会计的认识存在误区,不利于法务会计推广及普及,影响法务会计发挥积极作用。在经济发展的道路上,因财务造假导致公司破产的案例迫切需要引入法务会计。如2011年11月5日“渤海集团民事侵权案”创下了我国关于因虚假财务信息导致的证券市场侵权诉讼案件的首例;2012年的“嘉宝实业”以及“红光”两起因债券市场信息虚假陈述导致的民事诉讼,均将争执点落在被告方过错认定的“提供虚假财务信息”方面以及因此给相关利益各方造成的损失计量方面。   2、法务会计人员较少   随着市场经济快速发展,经济犯罪等案件日渐增多,需要大量专业人员给予支持,即法务人员。但是我国法务会计人员专业能力并不强,且多数为“单一型”,一般法务会计人员主要集中在企事业单位、会计师事务所等审计部门,而多数律师及法官等人员会计审计知识水平无法满足实际要求,且在具体调查等环节,难以有效收集证据,直接影响案件公正、公平度,导致我国法务会计难以实现可持续发展目标。不仅如此,从事财务工作的会计和审计人员知识储备中缺少法律等方面知识,使得会计人员不具备判断能力,在很多大程度上增加了取证难度,上述种种归根结底是我国法务会计人员数量不足、且人才结构过于单一等原因造成的。   3、法务会计理论研究不够健全   20世纪末,我国法务会计研

文档评论(0)

317960162 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档