(毕业设计论文)家庭暴力论文反家庭暴力论文关于家庭暴力论文:试论我国反家庭暴力立法的缺失与完善.docVIP

(毕业设计论文)家庭暴力论文反家庭暴力论文关于家庭暴力论文:试论我国反家庭暴力立法的缺失与完善.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
w 家庭暴力论文反家庭暴力论文关于家庭暴力论文: 试论我国反家庭暴力立法的缺失与完善 摘要:家庭暴力在世界范围内都是较为普遍存在的社会问题。近年来,中国反家庭暴力立法工作正逐步深入和加强,但在实施过程中仍然出现诸多问题亟待解决与完善。本文分析了我国反家庭暴力立法现状及不足,进而结合我国国情提出完善反家庭暴力立法的具体建议。   Abstract: Family Violence is a universal social problem around the world. In recent years, the work of Chinese constitution of anti-domestic violence law is strengthening gradually, but in the process of it’s implementing still appear many problems that need to be perfected urgently and solved. The paper analyses status of our country’s anti-domestic violence law, and puts forward suggestions of improving anti-domestic violence law combining with Chinas national conditions.   关键词:家庭暴力;反家庭暴力立法;司法救济   Key words: family violence;the constitution of anti-domestic violence law;judicial relief 0引言   据中国社会科学院调查,遭受过家庭暴力的妇女高达30%,另据国务院《中国妇女状况的白皮书》统计,我国每年解体的40万个家庭中,四分之一源于家庭暴力,家庭暴力被认为是现代化生活中的一颗“毒瘤”。惩治家庭暴力,实现男女平等,不仅有利于维护和睦、文明的婚姻家庭关系,更有利于促进社会和谐发展。   1我国反家庭暴力立法概述   我国反家庭暴力立法是一个逐步深入和加强的渐进过程,以第四次世界妇女大会和2001年通过的婚姻法修正案为界限,可分三个阶段:第四次世界妇女大会(1995年)之前为第一阶段,我国颁行的宪法以及刑法、妇女权益保障法、未成年人保护法、婚姻法、治安管理处罚条例等法律法规都体现了保护家庭成员权利,禁止家庭暴力的精神,不过各级立法都还没有采用“家庭暴力”这一概念,家庭暴力问题也还没有引起社会公众和执法机关的普遍重视。第二阶段是从1995到2001年婚姻法修正案通过之前。1995年,在北京举办的第四次世界妇女大会通过了《北京宣言》和《行动纲领》,都强调和重申了国际社会反对家庭暴力的决心和态度。1996年,湖南省长沙通过了《关于预防和制止家庭暴力的若干规定》,这是我国出台的第一个反对家庭暴力的地方性政策。第三阶段是2001年婚姻法修正案通过之后。2001年4月28日,全国人大常委会通过了《关于修改中华人民共和国婚姻法的决定》,在总则中明确规定“禁止家庭暴力”,将实施家庭暴力作为法院应准予离婚的法定情形之一,并专门规定了对家庭暴力受害人的救助措施和施暴人的法律责任。   2我国现行反家庭暴力的立法存在的缺陷   2.1 家庭暴力的立法范围狭窄   2.1.1 主体范围狭窄一般认为家庭暴力作为家庭领域的一种社会现象,主要发生在夫妻之间和其他家庭成员之间的共同生活之中,因此,家庭暴力的行为主体即施暴人与受害人之间存在特定的亲属身份关系,如配偶、父母子女、兄弟姐妹、祖孙、婆媳等……鉴于家庭暴力的实施是以家庭住所为行为场所的特定性,这里的家庭成员应理解为具有亲属身份关系且在日常生活中共同居住生活的人员,即这里的家庭应理解为法律的概念,应以户籍登记为准。有学者(金眉,2006)则认为,家庭暴力的主体范围过窄,导致那些没有通过合法婚姻建立而又确实存在的“家庭”,比如非法同居家庭,其内部成员之间发生的暴力行为显然被排除在法律的保护之外。   2.1.2 行为范围狭窄我国现行司法解释 “家庭暴力”主要局限于“以殴打、捆绑、残害等方式‘造成’身体伤害”的部分,忽略了精神暴力和性暴力,并且对“一定伤害结果”的衡量标准不明确,缺乏必要的认定的标准。人们往往孤立地关注单一的身体伤害事件,忽视了在家庭暴力中存在大量不同种类的行为,这些行为具有关联性,可以相互增强行为的危害后果。   2.2 家庭暴力的救济方式单一、制止力度有限   2.2.1 司法救济不力,法律责任不明确从救济的方式上看,我国的公检法机关对家庭暴力的救济方式没有一

您可能关注的文档

文档评论(0)

秦圈圈 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档