浅析经济可持续发展与环境保护共赢问题.docVIP

浅析经济可持续发展与环境保护共赢问题 　　摘 要:随着经济的发展,环境问题日益严重,已经成为制约经济可持续发展的瓶颈。传统的自然观错误地认为环境保护与经济发展是相互矛盾的,若要保护环境则会限制经济的发展。笔者结合科学发展观的相关理论来探讨经济的可持续发展与环境保护的相生与共赢问题,以期对当下经济的可持续发展与环境保护均有所裨益。 　　关键词:经济发展;环境保护;共赢 　　 　　实现我国经济社会的可持续发展,既是贯彻落实科学发展观的必然要求,也是全面建设小康社会的一项重要战略目标。科学发展观是指“以人为本,全面、协调、可持续的发展观”。它是我党总结30年来我国改革开放和现代化建设的成功经验以及吸取世界上其他国家在发展进程中的经验教训而提出的全新的发展观,其内涵涉及经济、政治、文化、社会发展各个领域。 　　1987年,世界环境与发展委员会把历经4年研究和论证的报告《我们共同的未来》,提交给联合国大会,报告中正式提出了可持续发展的定义:“既满足当代人需求又不危及后代人满足其需求能力的发展”。由此可见,可持续发展是从环境与自然资源角度提出的关于人类长期发展的战略与模式,它强调环境与自然资源的长期承载力对发展的重要性以及发展对改善生活质量的重要性。他强调的是环境与经济的协调,追求的是人与自然的和谐。其核心思想就是经济的健康发展应该建立在生态持续能力、社会公正和人们积极参与自身发展决策的基础之上。它的目标是不仅满足人类的各种需求,而且还要关注各种经济活动的生态合理性,保护好生态资源,不对后代人的生存和发展构成威胁。 　　 　　一、千疮百孔――环境的严峻现状 　　 　　世界银行的统计显示,从1978年以来,中国平均GDP增长率达到9。83%的高速经济增长在全球206个国家和地区居于第2位。但是,由于中国资源的浪费、生态的退化和环境污染的严重,中国经济增长的GDP中,至少有18%是依靠资源和生态环境的“透支”获得的。2003年,我国的GDP仅占世界GDP的4%,却消耗了世界钢铁总产量的30%,水泥总产量的40%,煤炭总产量的31%;万元GDP的能耗水平超过发达国家3-11倍。可见,目前我国经济的发展模式是一种不可持续的发展方式,显然不符合科学发展观中的可持续发展的目标,因为它无法建立起生态良好的文明发展道路,也无法为我们的子孙后代营造更好的发展空间。 　　2008年6月,中国环境保护部发布了《2007年中国环境状况》,比较清晰地描述了中国目前的大体环境局势。报告指出:接近40%的中型城市的空气质量属于三级,即其污染程度可能导致易感人群和健康人群出现症状或者加剧某些疾病的恶化。在检测的500个城市中,超过一半出现酸雨。中国197条河流中只有不到一半可以饮用、游泳或养殖。七大水系中的五条被归为重度污染。“全国尚有3.6亿农村人口喝不上符合标准的饮用水。农药、化肥、生活污水大量存在,已经有1.5亿亩耕地被污染,农村的环保设施基本上为零”。国家环保总局和国家统计局联合发布的《中国绿色国民经济核算研究报告2004》显示:2004年,中国因环境污染造成的经济损失为5118亿元,占当年GDP的3.05%,环境所造成的经济代价减缓了中国的经济增长速度已是不争的现实。可见,环境问题正成为制约经济发展的一个瓶颈,治理环境已到了刻不容缓的地步。 　　 　　二、冷静思考――环境恶化产生的根源 　　 　　我国生态环境的恶化已由来已久,除了人口高速增长、环保意识淡薄外,对自然生态规律缺乏充分认识、经济建设急于求成、国民经济核算体系欠缺、公共环境资源无偿使用、生态环境的管理不完善等问题也是导致我国环境恶化的直接原因。笔者认为,导致近年来环境恶化根源有以下几方面: 　　第一、近年来对国民收人的狂热追求与扭曲的GDP核算制度加剧了生态环境的恶化 　　作为评价国民经济生产活动最终成果的GDP,是广义国民收入指标之一,虽然考虑了对资源产品的中间消耗,即,GDP=总产出--中间消耗(即最终产品价值量之和),但从环境角度看,它把自然资源当成了自由财富,随意掘取和使用,而对资源耗竭及经济活动造成的污染带来的资源质量下降却没有考虑和反映,可见现行的GDP核算未能全面反映经济活动所付出的代价,即自然资源耗减和环境污染,而这些对于经济可持续发展和居民生活质量是至关重要的。这种计算方法其结果就是造成环境污染、生态破坏、资源枯竭。因此,从客观上说我国现存的GDP核算方式在一定程度上助长了对环境资源的破坏性使用,造成了环境的污染与生态的破坏。 　　第二、传统观点认为,经济发展必然要要以牺牲环境作为代价 　　传统的观点认为,经济发展与环境保护是相克的、矛盾的,环境污染与生态恶化是人类发展经济的必然结果,要发展经济就必须承受环境污染的代价,否则经济就失去了发展空间