构式没有比X更Y与Y得不能再Y对比分析.docVIP

构式没有比X更Y与Y得不能再Y对比分析 　　摘 要：语言中存在意义相同或相近的表达式，然而它们的句法、语义、语用表现不可能完全一样。在现代汉语中，可以通过固定的构式表达极限程度义，比如：“没有比X更Y的（了）”“Y得不能再Y”“再Y不过”等。对构件中同样具有否定词的构式“没有比X更Y的（了）”和“Y得不能再Y”进行对比分析，这两个构式中虽然都有否定词，但是却都表示肯定的极限义，有必要从句法、语义和语用三个角度对这两个构式进行对比分析。 　　关键词：“没有比X更Y的（了）” “Y得不能再Y” 句法 语义 语用 　　一、句法方面的对比分析 　　“没有比X更Y的（了）”与“Y得不能再Y”这两个构式进行句法上的比较，主要从对谓词性成分Y的选择和构式整体的句法功能这两个方面入手。 　　（一）对Y的选择 　　1.Y为形容词 　　我们事先设定“没有比X更Y的（了）”中的Y为Y1，“Y得不能再Y”了中的Y为Y2。能够进入Y1的最多的是形容词，且必须是性质形容词。我们知道形容词主要分为性质形容词和状态形容词，而状态形容词本身具有一定的量性特征，比如“雪白”本身的含义就是“很白、非常白”，而进入Y1的形容词要受程度副词“更”修饰，所以这样的形容词本身不能具有量性特征，综上只有性质形容词可以充当Y1。例如： 　　（1）募捐或者类似的东西，因为政府会负责一切的。任何组织都没有比政府做得更多。 　　（2）怎样准确界定它的建筑年代呢？没有比写在建筑物的主梁上或刻在石碑石础上的日期更准确的了。 　　“多”“准确”都受到前面程度副词“更”的修饰，它们都是性质形容词。 　　根据前人研究，在构式“Y得不能再Y”中，能够充当Y2的最多的也是形容词。因为在该构式中，Y2同样要受程度副词的修饰，这里的形容词首先要满足能够被“再”修饰这一前提，所以能够进入Y2的形容词同样必须是没有量性义的性质形容词，而状态形容词同样不可以充当Y2，如： 　　（3）听了赵四的话，她的脸红得不能再红了。 　　（3）*听了赵四的话，她的脸红彤彤得不能再红彤彤了。 　　例（3）是完全没有问题的，性质形容词“红”可以接受程度副词“再”的限定，可以充当Y2；例（3’）中的“红彤彤”是状态形容词，本身就表示“红得厉害”的量性义，因而不可以再接受程度副词“再”的修饰，所以不能充当Y2。 　　由此可见，能够进入构式“没有比X更Y的（了）”和“Y得不能再Y”的Y如果是形容词，那么都必须为性质形容词，在这一点上两者没有太大差异。 　　2.Y为动词性成分 　　副词的语法功能是修饰形容词和动词，所以有一部分动词可以进入“没有比X更Y的（了）”构式中，经分析得知大部分心理动词和能愿动词可以进入构式，并且心理动词和能愿动词不能是光杆动词，后面必须加上其他成分，也就是说Y1必须是“心理动词+其他成分”或“能愿动词+其他成分”。例如： 　　（4）这个世界上，没有比我更渴望得到她的了。 　　（5）没有比这件事更值得去做的了。 　　例（4）中的心理动词“渴望”不是单独充当Y1的，它的后面有其他成分，即Y1是“渴望+得到她”；同样例（5）中，充当Y1的不是光杆能愿动词“值得”，而是“值得+去做”。 　　充当Y1的还可以是有无动词。例如： 　　（6）没有比帮助他人更有意义的了。 　　充当Y1的动词性成分还可以是表示致使义的句子。例如： 　　（7）没有比失去孩子更叫她伤心的了。 　　除此之外，还有部分双音实义动词可以充当Y1，这些双音实义动词必须是动形兼类的，比如“团结”既是动词，也可以是形容词。例如： 　　（8）没有比他们更团结的了。 　　综上，能够充当Y1的大部分是谓词短语，比如“心理动词/能愿动词+其他成分”；还有表示致使义的句子。有无动词中我们只发现“有利”这一个结合紧密的词语，其他都是“有+名词”（有意义、有意思）这样的内部结构紧密的述宾短语。此外只有少部分光杆动词可以充当Y1，比如一些动形兼类的双音实义动词。 　　在北大语料库（网络版）和网络用语中进行检索，找到的能够进入构式“Y得不能再Y”的成分大部分是光杆动词，而不是动词短语（除了“有意思”这种内部结构异常紧密的述宾结构“打飞眼呀，传秋波呀，递情信呀，花前月下，海枯石烂……那真是有意思得不能再有意思了！”），这一点和充当Y1的大部分是动词短语的结论不同。能够充当Y2的动词大部分是光杆动词，但是并不是所有的光杆动词都可以。 　　能够进入Y2的动词必须能够容纳程度变化，能够表示一定的量幅，这种量幅主要通过三个方面表现：一是持续的时间，比如“学”这个动词，我们可以说“学了一会儿”，也可以说“学了好久”，持续的时间不同，所展现出的量幅也不同；二是发生的次数，比如“翻了一次”和“天天翻”“翻烂了”，表达方式不同，展