计量经济学结课论文人均寿命的影响因素分析v3icptdv.docVIP

人均寿命的影响因素分析 摘要：本文着力研究经济水平、生活水平、医疗卫生条件、人均受教育程度、区域差异五个方面对人均寿命影响程度的大小。选取2008年全国31个省的面板数据，其中人均寿命的数据来自第五次人口普查。从实证分析结果来看经济水平和人均受教育程度以及医保覆盖率对人均寿命的影响最为显著。 引言 从微观层面上来说健康是人们生活质量好坏的决定因素之一，宏观层面上健康资本对促进经济发展，构建社会主义和谐社会具有重大意义。第五次人口普查显示2000年中国人均寿命已达到71.40岁，十年之间提高了2.85岁。由此看出，随着我国经济的快速发展、科学技术的不断提高、人民物质生活条件和卫生医疗条件的逐步改善，人民身体素质，健康状况逐渐增强。本文希望通过再次检验一些主要因素对人口健康的影响程度，提供改善人民群众长期健康状况的合理意见。 文献综述 随着人口经济学、卫生经济学的不断发展，国内学者对影响人口健康的因素的实证研究越来越多，鲁小波，陈晓颖（2007）通过国家总体数据，选取经济、性别、环境等8个方面36个因素作为解释变量，研究分析这些因素对全国31个省人均寿命的影响程度大小和方向，其中各省经济水平是影响各地区人均寿命的最主要因素，但当经济发展到一定程度之后环境质量对人均寿命的影响将十分显著；全民文化知识水平的提高比高学历人才比重的增加更有助于人均寿命的延长；女性比例更高的地区人均寿命更长等等。郝勇（2003）以上海市的统计数据做出了具体分析，其中以环境和社会经济两个方面作为主要因素，其他次要因素作为随机误差项。实证结果表明环境因素对人均寿命有着显著的影响，笔者认为这是由于上海经济较发达，居民生活质量比较高所导致的，当人们的生活质量提高到一定水平之后，环境因素、心理因素作用会更加明显。唐建恩（2011）在研究人口健康水平与城乡卫生资源配置时发现，健康水平的提高并不能将卫生资源一刀切式地向农村地区倾斜，而是应当合理配置资源，在提高农村地区医疗卫生费用支出的同时，还要加强农村居民的医疗保健意识。林相森（2007）采用了美国北卡罗来纳大学人口研究中心和我国疾病控制与预防中心在2000年合作开展的中国健康与营养调查（CHNS）中的随机样本数据，在其实证结果中显示解释变量“是否拥有医疗保险”一项与患病率呈反向关系，究其原因可能是由于逆向选择的作用，也就是说是否拥有保险可能与个人对长期健康状况的自我感觉有关，自我感觉越差的人越倾向于参加保险，所以这类人更有患病的可能。 本文作者在前人研究的基础之上，筛选出影响人均寿命的主要变量，通过建立多元回归模型，分析得出哪些因素对人均寿命的影响最为显著。 数据、变量选取、模型与研究方法 本文主要取自2008年国家统计年鉴31个省的面板数据，其中人均受教育年限采用现在普遍运用的算法：将学制年数视为受教育年数，受教育人口只要进入了某一教育等级，就以完成这一教育等级所需要的年数作为已经接受教育的年数。这样确定的系数为：大专以上文化程度16，高中文化程度12，初中文化程度9，小学文化程度6，文盲0。 通过整理得到以下数据 省份 平均年龄 Y 人均GDP（元） X1 城镇居民年均消费支出 X2（元） 平均受教育年限 X3 医保覆盖率 X4 每千人卫生技术人员数（人）X5 地区 X6 北 京 76.1 61876.28 16460.26 12.02 0.71 12.21 1 天 津 74.91 54033.84 13422.47 10.75 0.65 6.69 1 河 北 72.54 23163.58 9086.73 9.58 0.77 3.47 1 山 西 71.65 20344.54 8806.55 7.82 0.75 4.65 0 内蒙古 69.87 32156.87 10828.62 8.44 0.68 4.50 0 辽 宁 73.34 31199.32 11231.48 10.11 0.73 5.13 1 吉 林 73.1 23496.93 9729.05 9.81 0.73 4.72 0 黑龙江 72.37 21723.28 8622.97 9.63 0.57 4.23 0 上 海 78.14 72536.09 19397.89 11.97 0.67 9.16 1 江 苏 73.91 39483.43 11977.55 8.98 0.85 3.94 1 浙 江 74.7 41966.64 15158.3 9.0