论欧洲足球流氓的防治qttgd0v0.docVIP

论欧洲足球流氓的防治 第23卷第4期 2009年7月 甘肃联合大学学报(自然科学版) JournalofGansuLianheUniversity(NaturalSciences) Vo1.23No.4 Ju1.2009 文章编号:1672-691X(2009)04—0097—04 论欧洲足球流氓的防治 郁震 (连云港职业技术学院基础部,江苏连云港222006) 摘要:采用文献资料法,对欧洲各国采取的主要的足球流氓防治策略进行了分析.分析表明足球流氓作为球 迷文化的极端反映,有其发展的社会,文化,心理等因素;足球流氓的防治是一项长效的,多部门协同的工作;足 球流氓现象的预防不仅需要从策略上去规治,还要从文化的角度进行考量,这样预防的各项措施才能适应需 要,达到对足球流氓的有效规治. 关键词:足球流氓;防治;欧洲;球迷;规治 中图分类号:G843文献标识码:A O引言 足球暴力事件自海塞尔惨案后广受世人关 注,作为暴力事件的始作俑者”足球流氓”(foot— ballhoo1iganism)——所谓的”英国病”近30年 来已使得全球各地产生了持续的担忧.在过去的 几十年,尽管欧洲各国政府,俱乐部以及社会研究 团体都付出了巨大的努力和动用了许多资源,但 至今足球流氓依然是一个广泛的,令人不安的社 会问题[1].然而,由于不同地区的足球流氓在性质 和水平上存在着较大的差异,虽然国际间的合作 交流,共同反应来遏制足球暴力事件的发生是必 要的,但最终的效果还要取决于预防策略是否适 合当地特点.而且足球流氓的预防还需要各类相 关部门,研究团体,俱乐部,球迷协会等长期的,持 之以恒的通力合作才能初见成效.为此,我们试图 通过对欧洲不同国家和不同俱乐部针对足球流氓 现象采取的有效措施进行分析讨论,以促进国际 间对于足球暴力事件的预防措施交流和传播. 1足球流氓发展 事实上”足球流氓”在国际上尚没有一个完善 准确的概念界定,主要原因是缺乏法律上的界定, 组织内部明确的人员划分以及无法对其行为的多 变性做出判断,它常常涉及到各种各样,或多或少 与足球背景有关的行为.并用来解释一些带有主 要特征的现象,用来区别那些自发的,相对孤立的 观众暴力行为和有社会组织和制度化的主要从事 比赛暴力的球迷(流氓)组织,和其它的流氓团体的 行为.这种区别从历史上是以攻击比赛官员,对方 球员为主要形式开始,进而演进为攻击对方球迷, 球迷团体之间,球迷和警察之间的暴力冲突[2]. 这种变化发生在欧洲不同的国家,但有时也 不尽相同.这类团体在整个欧洲中部和北部都拥 有着对应的同行,欧洲南部,东部甚至拉丁美洲也 同样存在着类似与足球流氓的球迷亚文化.在一 些国家,比如,意大利,西班牙,葡萄牙和法国南 部,Ultras是一个激进球迷组织但是他们的暴力 倾向也有了本质的变化.这些团体通常具有高度 正式组织化的特点,这其中包括正式的组织成员 和详尽组织活动计划,他们的基本取向是向球队 提供富有表现力和丰富多彩的支持.他们并不十 分关心球队的战绩,他们的基本行动策略就是利 用恐吓和暴力.在拉丁美洲,激进球迷团体Barras bravas在某些方面就像欧洲的足球流氓团体,但 他们之间也存在着许多重要的差异,Barras braves除从事政治活动外,他们还精心组织与对 手球迷的暴力活动.Barrasbravas内部还设置准 军事任务小组,采用暴力和强迫手段借助体育和 政治领导人来实现非法任务的目的. 当今全球文化交流的强度和速度促使人们产 生一个误解:世界正变得单一.但是,全球文化交 流的加速并没有使欧洲各国文化的高度同质化. 足球作为社会文化领域的一个方面,其文化特质 的地方性和全球性的动态纠结还是能被显着观察 到的.不同俱乐部的球迷分享着各自俱乐部的独 收稿日期:2009-02-28. 作者简介:郁震(1972一),男,江苏连云港人,连云港职业技术学院讲师,硕士,主要从事体育训练学研究. 98甘肃联合大学学报(自然科学版)第23卷 特文化仪式元素.每一种球迷文化展示着不同的 区域文化.因此,我们不但要考虑到足球流氓在文 化中的变化,也要考虑到在不同国家,地区,城市, 球迷团体中的差别. 近年来,社会心理学家针对公共治安部门和 球迷的交互作用已开展了一些积极有效的研究. 这其中大部分的学者专注于从宏观社会的角度来 解释足球流氓冲突性的起源,强调在足球环境中 如何用更多的方法去理解和它的行为演变,甚至 是那些起初避免暴力的人也可能采用暴力行为. 然而,就治安管制方案上来说,足球流氓的防治策 略差异在西欧国家之间已逐渐减少,但治安部门 执行的效果和力度仍然有相当大的不同,这取决 于该地区警务人员的专业素养和对球迷文化的认 知.足球流氓防治主体还应该包括俱乐部以及球 迷团体,他们在欧洲各