梅山水库泄洪隧洞加固方案进一步探讨.docVIP

梅山水库泄洪隧洞加固方案进一步探讨 　　[摘 要] 梅山水库现有的泄洪和放水建筑物均存在影响运行安全的隐患和缺陷,原加固设计采用新建一条泄洪隧洞,老泄洪隧洞改建为泄洪兼做补充灌溉放水要求的输水洞,放水底孔恢复其原设计放空水库的功能,溢洪道按原规模和运行条件进行补缺加固的综合处理方案。本文针对新建泄洪隧洞提出了另外一种新的加固设计方案。 　　[关键词] 泄洪 隐患 加固 隧洞 新方案 　　 　　引言 　　 　　安徽梅山水库建成运行四十多年来,虽经多次加固处理,不断改进工程维护措施,但工程现状(坝身裂缝、溢洪道、泄洪隧洞、9#拱放水底孔及工程管理设施)仍存在影响安全的隐患和缺陷。在此次除险加固设计中,文章对新建泄洪隧洞部分进行了深入研究并提出新的加固方案。 　　 　　 　　1 工程概况 　　 　　水库现有泄洪隧洞一条,布置在右坝头重力坝段下的山体内,进口底高程95.27m,出口底高程67.913m,自进口至出口全长225m,分为进水喇叭口、三孔渐变段、单孔渐变段、斜段、弯段、标准段、工作门闸室段、明流段及出口明渠几部分。进水设有斜置在1:1坡道上要求同步启闭的2.5m×6.0m履带式事故闸门三扇,洞中设有4.5m×4.5m高压弧形工作闸门一座。弯段上游隧洞轴线坡度为1:1,弯段下游压力洞坡度为1:140,弧形门出口以下明流洞坡度为1:87.1。 　　 　　2 方案提出 　　 　　2.1 原隧洞加固设计方案 　　由于现状的坝顶高程不满足校核洪水位的防洪要求,且在汛限水位125.27m时泄洪建筑物的泄量达不到下游安全泄量1200m3/s的要求,需扩大泄洪建筑物的规模或增建泄洪设施,若以扩大现有溢洪道和泄洪隧洞的规模来增加泄洪能力,存在施工难度大、工程量和投资多、开挖爆破对大坝的不利影响和控制运用不便等问题,因此,结合对原放水建筑物存在问题的处理、灌溉放水的要求及弃水利用等因素,采用改建和新建处理方案。 　　方案一:老泄洪隧洞加固改建为泄洪和灌溉放水(引水发电)两用的泄水隧洞,并新建一条泄洪隧洞,使新、老泄洪隧洞的泄量(加3/4机组发电流量)在汛限水位125.27m时满足安全泄量1200m3/s的要求。 　　改建后,进口斜置闸门由事故闸门改为检修闸门,更新启闭机;检修门后增设事故闸门及闸门竖井、启闭机房,事故闸门为单扇,孔口宽6m,高6m,启闭机房位于坝顶;现位于洞中的弧形工作闸门移至隧洞出口,孔口尺寸不变,仍为4.5m×4.5m;原工作门前渐变段及门后明流段按有压洞改建,改建后标准段衬后内径为6m(直径);工作门前新增一条长约44m的灌溉引水支洞,支洞出口距坝脚约60m,衬后标准断面为内径4.5m(直径)的圆形,出口安装一台直径为4m的高压闸阀控制;由于上覆岩体厚度不大于0.4倍的洞内最大内水压力,主洞出口改建段和支洞采用钢衬;同时对洞身个别集中漏水点,用灌浆方法堵塞,对洞身混凝土衬砌面的局部缺损及冲蚀坑用高标号水泥砂浆进行修补。 　　经洞线比较后,新建泄洪隧洞的位置选在左坝头,进口距左坝头约300m,出口位于厂房下游约70m。洞身距坝基最近约55m,围岩为细粒花岗岩,类别属Ⅰ～Ⅱ类。 　　经洞型比较后,选用明流无压洞,深式有压短进口,进口底槛高程111m,出口高程67m。进口设闸门井,布置8.5m×7.0m弧形工作门及8.5m×8.5m平板事故门各一扇,设有启闭机房和检修平台。 　　洞身标准段为园拱直墙式断面,底宽7.5m,直墙高度为6.7m,拱高2.0m,底坡4.5%。直墙及底板用厚0.3m的钢筋混凝土衬砌。 　　出口为明流段,因周围有开关站和厂房等建筑物,为减轻水雾,采用底流消能。 　　隧洞进口闸门井段长24.56m,自隧洞进口至出口全长390.47m,出口段长41.9m,隧洞全长456.93m。洞身除进出口部位做一段全断面钢筋混凝土衬砌外,其余均仅做直墙及底板三面衬砌,局部断层需掏挖回填混凝土进行处理。 　　泄流能力按孔口泄流计算,在校核洪水位139.93m时泄量为1132m3/s,在防洪高水位133m时,泄量为936m3/s。 　　2.2 新隧洞加固设计方案 　　结合对原放水建筑物存在问题的处理、灌溉放水的要求及弃水利用等因素,新方案:老泄洪隧洞改建为补充灌溉(发电)引水洞,新建一条泄量(加3/4机组发电流量)在汛限水位125.27m时满足安全泄量1200m3/s的要求。 　　老泄洪隧洞按满足补充灌溉用水要求结合水能利用改建为发电引水洞,引用流量70m3/s左右,根据引水发电要求,进口更新为检修门,现状的通气孔和埋件满足要求,不需凿除改建,因此避免了进水口按事故门动水关闭要求加固改建的难度,大大减少了施工期因降低库水位的水量和电量损失。按发电引水洞改建,隧洞出口段需埋设