某核电厂一期工程循环水泵房进水流道物理模型试验研究2jfgyiqk.docVIP

某核电厂一期工程循环水泵房进水流道物理模型试验研究 第10期 2010年10月 广东水利水电 GUANGDONGWATERRES0URCESANDHYDROPOWER No.10 Oct.2010 某核电厂一期工程循环水泵房进水 流道物理模试验研究 吉红香,邱静,林美兰,王丽雯 (广东省水利水电科学研究院,广东省水动力学应用研究重点实验室,广东广州510610) 摘要:根据相关试验研究成果和实践经验,以理论分析结合物理模型试验,针对某核电厂一期工程循环水泵房进水流道 的水流特性,采用多种整流措施,优化各水工建筑物的体形尺寸,有效改善了吸水室内水流流态及流速分布的不均匀性,实 现吸水室均匀,平稳,无涡的水流流态,提出有利于循环水泵安全,高效运行,投资较省的泵房工程布置方案. 关键词:核电厂;循环水;进水流道;流态;物理模型 中图分类号:TV136.2文献标识码:B文章编号:1008一O112(2010)10—0020—04 前言 某核电厂一期工程建设的2×1250MWe核电机 组,其循环冷却水通过引水明渠在港池内取水,2台机 组共用1座循环水泵房,设6台循环水泵.循环水泵房 的进水明渠在前池前约呈90.转弯,为了验证引水明渠 与进水前池的衔接是否合理,了解弯道水流对进水前池 和吸水室的影响,以及鼓型滤网侧面进水,中问出水的 结构,是否会导致水流易在吸水室内造成偏流,回流及 漩涡等不良流态,从而产生有害的漩涡等,需要进行物 理模型试验研究. 根据试验目的,针对工程布置的特点,按重力相似 准则设计正态物理模型,模型比尺为,|=10.模型范围 包括一期工程引水明渠段,循环水泵房及其前池部分 (见图1). 由于本研究还牵涉到的涡流问题,考虑涡流流态的 缩尺效应,为安全起见,在进行涡流观测时适当增大 流速进行研究.根据日本机械工程师协会制定的水泵 进水流道试验标准中提出对于模型整体流态应该按 照佛汝德数相似准则设计和运行,对于表面涡流,模型 流速应该采用几何比尺的0.2次方,对于水内涡流,模 型流速应该采用几何比尺的0次方.本试验的涡流 观测模拟条件:A=AL0,A=AL2. 1方案优化试验及成果分析 本试验各方案的优化主要以水泵吸水室的流速分 图1循环水泵房平面布置及模型范围不慝(单位:mm) 布均匀对称与否,有无表面带气核漩涡及固壁漩涡来判 别,同时兼顾吸水室其它部位流态和水泵吸水室流动是 否平稳及尽量减小水头损失等要求. 1.1优化试验思路 由于某核电厂取水明渠底宽为80m,前池宽为 110.3m,循环水泵房采用潜没进水的方式,对比其他类 似工程虽取水量大,但明渠及前池内过水断面较大,前 池平均流速约为0.24m/s,水流由明渠进入前池后仅在 局部产生回流,对循环水泵房流道内的取水分配影响不 太大. 因此试验的重点为流道内的整流工程方案优化, 如在流道内布置工程措施不能满足设计对水流流态的 要求,则再研究前池的工程措施.为了对比各方案水 收稿日期:2010—09—20 作者简介:吉红香(1979一),女,硕:t:,工程师,主要从事水力学及河流动力学研究. ? 20? 2010年10月第l0期吉红香,等:某核电厂一期工程循环水泵房进水流道物理模型试验研究No.10Oct.2010 流流态及流速分布,各方案试验均在同一个流道进行, 本次试验选择2流道进行不同方案的整流措施的试验 对比分析,提出推荐方案;然后再对流道整流推荐方 案进行各工况及不同潮位组合条件下的整体试验流态 及流速的观测,检验整流方案的合理性及能否满足设 计要求 1.2流道方案对比分析 试验模拟厂家提供的水泵外形尺寸和阻涡结构,并 分别进行方案1～5的试验研究,各流道方案的比较及 说明见表1. 表1各流道整流方案比较及说明 序号方案布置方案说明 方案1缩短鼓型滤网至循泵流道后墙的距离5.58m,鼓型滤网出口扩散 段由设计的1.5m增加至3.5m,扩散角由设计的45.改为23. 堕 f 逛墼i 方案2 /一,在方案1的基础上,增加3个沿流道中心线对称的流线型导流墩, 墩长为3.0m,墩厚为0.3m,墩顶高程为一7.7m,导流墩位于鼓网 胸墙正下方 j / 土,方案3调整了方案2的3个流线型导流墩墩位,墩长为3.0m,墩 f厚为0.3m,仍以流道中心线对称布置,墩顶高程为一7.7m— I— 厂,流道整流方案4设置3个边长为1.Om的三角墩,在流道巾呈 品字形布置,导流墩顶高程依然为一7.70m 1n口 /I 槲:一…～…一一方案5将方案3的3个流线型导流墩墩厚改为0.5m,墩长为 3.0m,墩位不变,仍以流道中心线对称布置,墩顶高程为一7.7m ….…l 水流经过3.5m长的扩散段,出口宽度由5.0m变 为8.0m,在99%潮位下,平均流速由滤网出口的 0.87m/s降低为扩