关于我国稻田Cd污染治理研究中若干问题的思考-王凯荣.pdfVIP

第七届全国农业环境科学研讨会（贵阳，2017.10.26-28） 关于我国稻田Cd污染治理研究中 若干问题的思考 王凯荣 青岛农业大学资源与环境学院 青岛市农村环境工程研究中心 内容提要 一、土壤镉污染表征问题 二、土壤镉污染分级问题 三、土壤有效镉作为污染评价与治理标准问题 四、稻米Cd含量限值问题 五、修复技术精准落地问题 六、边污染边治理问题 七、污染区秸秆还田问题 八、重度污染田安全高效利用问题 一、土壤镉污染表征问题 1、土壤总镉含量 (1) 环境背景值：背景值+2S (2) 土壤环境质量标准： 《土壤环境质量标准》 （GB 15618-1995） 0.3 mg/kg （pH ＜6.5）；0.6 mg/kg （pH 6.5-7.5）；1.0 mg/kg （pH ＞7.5）。 《食用农产品产地环境质量评价标准》 （HJ 332-2006 ） 0.3 mg/kg （pH≤7.5）；0.6 mg/kg （pH ＞7.5）。 《农用地土壤环境质量标准（征求意见稿）》 （GB 15618-201x ） 0.3 mg/kg （pH≤5.5）；0.4 mg/kg （5.5＜pH≤6.5）；0.5 mg/kg （6.5＜pH≤7.5）； 0.6 mg/kg （pH ＞7.5）。 (3) 国外标准：欧、美、俄、澳。 2 、土壤有效镉含量 —None 3、农产品镉含量 —食品中污染物限量（GB 2762-2012 ） 食品类别(名称) Cd限量(mg/kg) 谷物及其制品 谷物（稻谷*除外） 0.1 谷物碾磨加工品（糙米、大米除外） 0.1 稻谷*、糙米、大米 0.2 二、土壤镉污染分级问题 —缺乏明确的分级依据。 —分级指标体系制定：土壤镉含量、产品镉含量、 土壤分类、土壤性质等？ 污染分级 土壤Cd 稻米Cd 米Cd 超标 (mg/kg) (mg/kg) 几率(%) 轻度 ＜0.5 ＜0.3 ＜15 中度 0.5～1.0 0.3～0.5 15～50 重度 ？ 1.0～3.0 0.5～1.0 50～85 极重度 ＞3.0 ＞1.0 ＞85 注：3个指标中需2项同时满足分级标准。 三、土壤有效镉可否成为污染评价与治理标准？ (1)有效镉含量测定方法与测定值：HCl-、 DTPA …… (2)确定土壤有效Cd与水稻Cd之间的关系： 水稻Cd吸收、迁移与积累的动态性、遗传特异性 (3)环境因子对土壤Cd有效性、水稻Cd吸收、 稻米Cd积累三者之间关系的干扰。 国家层面以土壤全量作为污染评价标准，区域层面 以有效态含量作为污染修复标准? 四、稻米Cd含量限值标准问题 —国家标准：糙米、精米Cd≤0.2 mg/kg 糙米Cd分布特征的遗传差异影响精米卫生品质 —国际标准：稻米Cd≤0.4 mg